3、千点股市给国际金融集团提供了抄底中国的机会。这些金融集团去年虽然在“次贷危机”中损失，但都在中国收获巨大。

　　以上都是铁的事实，惨痛的教训！但是，管理层也好、学界也好，没有人去总结。中国股市正在重蹈履辙。

　　五个月下跌48%，关系中国今后发展命根子的资源股市盈市降落在15倍区域，实际上与股市千点有过而不及，这是谁的需要？符合谁的利益？

　　美国保尔森访华，要求开放银行股权，银行（除农行外）都已经上市了，银监会即表示：“直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份”“没有法律上的任何障碍”。但从市场价购买银行股权价格有点高，怎么办？砸盘啊！由此，买办学者与QFLL、在国外的中国指数期货、由汇丰控股的中国平安（之所以特别提到平安，是因为不仅是其巨额增发，而是其通过打申购获得的巨额中国石油股权，从而开始发起“做空中国”的冲锋），开始了做“做空中国”大合唱。

　　“做空中国”其中一个最主要的理论依据是中国股市市盈率太高。中国股市市盈率到底高不高？郎咸平教授认为股市泡沫是无法判断的。其实按照国际金融资本集团自已所发明的市盈率计算方法，例如，动态市盈率=静态市盈率*动态系数｛动态系数=1/（1+R）*N}的方法,例如，彼得林奇的简单市盈率判断方法（如果它的股票定价合理，那么该公司股票的市盈率将等于公司的增长率），我国银行股40倍市盈率，与美国银行股15倍市盈率才基本相较。中国以年增长率10%，银行股更是平均年增长率过40%的速度高成长，原本不存在所谓泡沫的理由。

　　我在《罕见的股市利益大博斗》一文中说明，不是“救市”、“不救市”的学术之争，是国际大资本集团对我国民利益之争。在国际垄断金融集团面前，谈论“自由市场调节”，与卖国没有什么两样。

　　买办学者说，中国的股民是不成熟的，应该受到市场（惨烈下跌）的惩罚，但我认为管理层更不成熟，才为国际资本反复提供“做空中国”的机会。当然，我们也不能排除其背后的利益之手。美国是这些人心中成熟的股市，也有成熟的股民，美国的在纳斯达克上市的成长性股票，也一直保持远高于普通篮筹股的市盈率，但美国管理者对股市的悉心呵护，这些人都是避而不学、避而不谈的。

　　一个弱小而不成熟的股市，保持适当高一些的股价，就当前的环境条件下，是保证国民经济稳定健康发展的需要。管理层将控制通货膨胀作为当前工作的重要作务，但是，打压股价，产生从股市挤出流动性的效果，与管理层紧缩的货币政策是背道而驰的。这是政策上的南辕北辙。

　　只有保持适当高一些的股价，才能保证经济成长与人民币升值背景条件，宝贵的金融、资源股权不被外资炒底而流失。

　　不要相信“广场协议”之类的金融战在中国重演这一类的谎言，这可能是一种转移人们对当前我们正在遭受金融战的注意力的小把戏。中国那有“广场协议”那种金融战的条件（中国有独立的货币政策、资本项下尚未开放、经济发展仅处于2000美元的成长区）？

　　“战无常形”。只有教条主义和“照搬”专家才会对当前中国所遭受的美元持续贬值损失，以及“做空中国”股市造成的银行股权贱卖、外资炒底等所遭受的国民福利损失视而不见。“做空中国”才得以持续。其实，用排除法思维想想，对于仍处于发展中的中国，不管是从遏制的角度，还是从分享发展成果的角度，还是到资本趋利的角度，还是国内的环境条件（学术的、管理层的），只有“做空中国”才是当下最适当的金融战方式。

　　有形的统计数已不低于4万亿元人民币，此可参见蔡定创《当代中美金融大战》第四章，其中估算为3.46万亿人民币＋今年来约6000亿元美元*贬值损失，合计约4万亿）。

　　今年来的美元持续贬值计算：2008年美元对欧元开盘1.459，2008年4月18日美元对欧元收盘1.5814，涨8.3%，以外储70%存量1.12万亿美元计算，今年以来外储损失910亿美元，折合人民币6374亿元。

上一页  [1] [2]