注册登陆
战略产业
[图文]苏小红等:超限战——一种超越界限的新思维
作者:苏小红 杨彦华 夏… 文章来源:作者授权 点击数: 更新时间:2007-10-23 2:09:50


  面对现代战争,像《孙子兵法》等战争理论显然难以涵括,他有两样东西是无法涉及而我们是必须面对的,一个是网络,一个是金融。我们在《超限战》中就主要关注恐怖主义、网络战和金融战等。

  此书写于1998年,1999年年初出版。如我们认为恐怖主义是21世纪战争的一种样式,那时离9·11事件还有两年半的时间,但我们在书里提到本·拉丹的地方有七八处之多,提到世贸大厦的有两处,而且我们还指出美国将在21世纪初遭到恐怖主义袭击。

  新恐怖主义的出现,使军事理论的研究进入一种“模糊”状态

  郑万里:以往的军事理论研究,大都没有超脱克劳塞维茨《战争论》的范畴,基本上是就军事论军事。新恐怖主义的出现,改变了人们的看法,当一个战术级的行动,达到一种战略级的目的时,现实对已有的战争观提出了严峻的挑战。您是不是想用超限思维来解决这个问题?

  乔良:是的,就拿美国来说,他们现在的战争理念和现有的战争手段,就连它自己都认为频度不够宽,不能覆盖21世纪的所有战争。当时美国一年的军费是2800亿美元左右,但用于反恐的才70多亿美元,而且要被40多个部门瓜分。这40多个部门互相之间没有横向联系,只有纵向联系,于是难以互通有无。

  当恐怖主义袭击美国的时候,这些部门必定要有所防范。比如海关是有反恐责任的。海关可能也知道有些人来路不对,但他们不了解这些人。谁会了解这些人的情况呢?美国海外的中央情报局清楚,但中央情报局并不把知道的情况告诉其他反恐部门。恐怖分子进入美国后,谁会关注他们呢?联邦调查局。但联邦调查局也不把知道的情况跟海关、中央情报局等部门沟通。恐怖分子在美国航校里学驾驶,教练注意到了一个奇怪的现象:那10多个阿拉伯人只学习平飞的驾驶,不学起飞也不学降落。这本身就是一件非常可疑的事情,但是教练也不向有关部门汇报……所以,我们认为美国在21世纪初期一定会遭到恐怖主义打击。我们在书里对恐怖主义的打击方式进行了总结:第一,我们认为本·拉丹是新恐怖主义,与传统恐怖主义的极端性不同,他们更多具有宗教背景。这些新的恐怖主义不是职业军人,而是非职业军人。第二,他们会使用非传统武器。第三,他们会选择非传统意义的战场,例如世贸大厦。第四,他们打击的目标主要针对平民。第五,也是最重要的一点,他们用战术性的行动达到了战略性的目的和震撼。两三架飞机去撞击几幢大楼,最后达到的效果是战略级的,差不多把整个世界都改变了。

  书中谈到的几个元素在9·11事件中都得到了印证。《超限战》在美国翻译得很早,也是美国惟一盗版中国的一本书。它的价值就在于解决了目前的军事理论没有解决的问题。

  “超限战”确立了超越传统的战争观,也提供了超越军事的方法论

  郑万里:《超限战》充满着哲学智慧,它不仅确立了超越传统的战争观,也提供了超越军事手段的方法论。据说,这本书已经成为美国西点军校的必读书。这样一种全新的军事理论,能像《孙子兵法》那样形成军界共识吗?

  乔良:可以这样说,《超限战》是一部军事哲学著作。它不仅成了西点军校的必读书,而且成为美国海军学院的正式教材。《超限战》认为,现代战争是一种超越军事界限的战争———如今的战争概念已经非常广泛,包括股市、能源、货币霸权的争夺;另一种是界限模糊的战争,如果在一个领域里打不赢,就组合其他手段———比如网络战、金融战,这些领域的手段组合在一起一定是跨界限的。

  “超限组合战”的具体做法就是超越界限进行组合,里面的精髓就是“错位”。中国的“田忌赛马”就是典型的案例,《超限战》不少地方借用了古代的兵家哲学智慧。

  有的人看了《超限战》后指责我们说:要跟世界上比你强的国家打金融战,你没有强大的经济实力,网络技术不如人家发达、出色,在这种情况下,你怎么可能打赢人家?“超限战”实际上是行不通的。

  我认为指责的人存在着两个误解。首先,“超限战”并不是唯我独有的,它是一种理论,就像《孙子兵法》不是给某一个人设计的,也不是给当年的吴王设计的,它作为一种理论,可以成为全人类的智慧。所以说,如果一个国家用“超限战”打败了另一国家,不能说是“超限战”失败了,恰恰证明,“超限战”作为一种理论没有失败,因为胜利的一方成功地运用了它。

  其次,超限组合战,首先是思路,然后才是方法。

  责问我的人脑袋里全是对位打击思维,而“超限战”重要的思想就是错位打击。假如我的操盘手不如人家,我为何偏要与他正面交锋?可以用一颗子弹解决问题———明天那个出色的操盘手可能会从世界上消失了———这就是“超限战”。《超限战》里列举了24种战法,其实真正的战法何止24种?所谓多少种只是一个思路,关键是你怎么组合。好比180颗围棋棋子,能组合多少种变化?从来就没有一次重复。

  “超限战”的思维模式,为我们提供了一种宽带认识论

  郑万里:过去的军事理论大都是研究军人,研究武器,研究战场,但是您的“超限战”理论却站在战争之上,把战略思维的触角延伸到社会结构的各个触点,中国的军人应该好好研读一下。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

文章录入:老参谋    责任编辑:老参谋 

  • 下一篇文章: 没有了
  • 战略家 中国参谋公司(虚拟)版权所有:Copyright㊣1997-2007 LaoCanMou.Net,All Rights Reserved
    网站备案:陇ICP备05001107号;手机:13919489049;QQ:21780879;“战略QQ家园”群号:20293874
    “战略家影艺圈”群号:58196161;“前沿指挥官”群号:51868171;“游戏与战略”群号:35493914。欢迎大家加入!
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
     
    站点留言簿