第三节　两种因素的结合

　　领导人之所以能够成为领导人，不仅仅因为他的领导才能和管理素质，更重要的是，他必须有着能够把个人因素与社会因素进行结合的能力。个人因素是成为领导人的前提，包括了领导人的学识、素养、经验和其他许多素质，具备了这些素质就有成为领导人的基础；而社会因素则是环境、机遇等外在条件，具备了素质还不一定就能成为领导人，当然大部分领导人也不一定就有很高的素质，但他们具备外在的条件。应该说，社会因素是决定领导人能否出位的一个主要条件。

　　领导人战争的核心是领导人必须首先能够使用外在条件，并以此来结合自身的素质使领导人能够驾御他的国家或团体。现实社会中的人，是不可能脱离社会、脱离实际单独生存的，个人是独立的，同时又不是完全独立的，因为在这个社会中，我们必须和其他人形成相互依存的关系。

布什总统，人类21世纪初最具男子汉气质的世界顶级的领导人。——老参谋注

　　我们再把这一观点引申开来分析，领导人一旦出位成功，他们必然要面对各种各样的政治与军事斗争，领导人与社会的依存关系在这个时候显得就尤为重要了。伊拉克战争从本质上讲，是美国总统布什消灭萨达姆，进而控制中东产油地区的纯粹利益型战争。说白了，这场战争有着政治属性，也有布什的个人属性，但就是不具备任何实质的军事属性，伊拉克战争是一场最明显的政治战争。

　　布什要通过伊拉克战争来证明自己能够在“9.11”恐怖袭击之后为美国带来更大的利益，并且将原本就已经达到相当大程度的美国效益再一次扩大。领导人利用军事手段来做成政治买卖，这在世界历史上并不少见，而是非常多。领导人利用军队及舆论达成外部效益的最大化，在现代战争中却并不常见。

　　伊拉克战争中，交战双方的领导人频频亮相，从总统到军队高级将领，他们的每一次讲话都是在互相指责。萨达姆的御用宣传家萨哈夫就像是一具上足了发条的机器人一样，频繁的在巴格达的街头巷尾露面，用尽各种手段“揭露”美军不实的报道。这种精彩的表演，即便是敌对的美国领导人们也不得不敬佩有加。

　　现代战争就是领导人与领导人之间舆论宣传的较量，布什利用先进的技术控制着世界上宣传范围最广大的舆论体系，他可以在任何时间和地点对全世界进行宣传。而萨达姆则只有卡塔尔半岛电视台一家敢于报道绝对真相的媒体在身边护驾，但也多少透露出美国权势的今不如昔。

　　伊拉克战争事实告诉我们，领导人个人的意志凌驾于国家利益之上，所带来的就只能是越来越强烈的来自国内和国外的抵制。领导人以个人因素为主观意志去推动社会因素按照个人因素的要求去执行，那么，势必造成国家与个人之间的本末倒置，这也是领导人在战争条件促使国家倒退的根源。