平可夫看两国论和战争

　　问：两国论如何影响未来两岸关系

　　平可夫：台湾、大陆作为一个已经融入和正在融入资本主义体制的两位优等生，应该再互相等一等。台湾是真正脱亚入欧的第一个资本主义中国社会，而大陆的改革开放也在向这一方向积极发展。过去认为建设社会主义艰难，其实不然，以军事共产主义的掠夺方式，社会主义制度在数周之内就可以建成，而资本主义追求合理的市场经济与政党政治就像自然生态中的森林，建设成气候谈何容易？需要几十年以上。但是它是唯一正确的道路，有成功的先例。

搜狐网站2005年06月07日报道的平可夫所拍的中国F22P模型

　　再过几十年，中国应该会与国际全面接轨，融入资本主义市场经济、政党政治的轨道，像今天的台湾一样，届时一个资本主义列强中国就会成为一遍茂密的森林。反之，可能就不是两国论，也许是十国论。美国南北战争的教训是深重的。它就是融入与反融入资本主义的军事斗争。融入了终于成为世界列强，英国一直压迫美国，资本主义工业革命是英国的产物，美国没有拒绝“敌人”的东西，而是拿来了，最后在体制内造英国人的反。100多年前，美军进攻英军，一直打到了多伦多，现在在QEW高速公路上还看得到当年的战场。

　　问：美中台日军队如何看待这场危机？

　　平可夫：美国立国以来目前处于顶峰状态，中台是后起的优等生，日本家底雄厚，四方军事力量汇集东西方科技之大成，如何打得？核时代没有赢家，就是赢也是“惨赢”。重要的是各自绝对不能互相小看。中国军队已经把核威慑理论用于统一。重点部队素质不低。1996年访问莫斯科，空军方面告诉我中国飞行员在KRASNODA基地训练SU27刻苦，让他们吃惊。除了飞行重力问题有待克服之外，中国飞行员每人每年飞行小时超过了俄罗斯的尖子飞行员，SU27飞行员大半飞行时数已经超过1000小时。

　　说是“中国北约军”也不太过分。可见，中国对重点部队的培养，“一军多制”是他们的特点。同时两岸在技术上是非对称的，中国在地对地导弹、远程巡航导弹、战斗机航程、数量、载弹量(SU27)、潜水艇数量、质量上都明显占有优势。中国会谋求这种非对称优势。

　　重要的还有“革命精神”，五角大楼的决策者应该读《三国演义》。中华思想中“强大”是一个词，和俄语不同，苏联俄罗斯人可以和其他加盟共和国好和好散，中国不同。ZUGELIAN的蜀国远比北方弱小，可是七次征战，劳民伤财，为的是祖国(汉王朝)的统一大业。迄今被人当作“智慧”的象征。中国是农业文明的创造国，对土地与统一的概念不像俄罗斯人以及加拿大魁北克人。必须了解到这一点。

　　中华思想中还有“君子报仇十年不晚”之说，和美苏两国在三十分钟内以“保证相互核摧毁”决胜负的“蛮力对蛮力”战法不一样。一旦两岸关系激化，中国全面备战，准备两年再“报仇”，民族主义情绪进一步高涨，在世界范围内给美国制造麻烦，怎么办？对改革开放，对台湾，对美国的国家利益都无益。

　　台日中之间再有多少问题，也永远不能“搬家”，还要相处，邻居天天制造麻烦对谁有利？因此三方关系不能再坏了。我们只能再活50年，而50年之后，子孙还要永远相处。

　　另一方面，部分中国军事理论家的文献有严重轻视美军、台军的倾向。美军是我见过的军队中纪律最严明最讲求科学的军队。在战略上怕伤亡，在战术上并不是那么一回事。海湾战场上的美军照样勇敢向前，不像中国电影里面的描述。不然怎么打嬴欧洲战场上的德军？当年德军也有严重轻视美军的现象，交手之后才知道到处都是“Ryen(瑞恩)。冷战结束后，美军介入大小冲突不断，人越死越少，战越打越快，越打越赢。

　　朝鲜战争的时代背景不一样。中国有苏联的政治、军事支持。1952年以后陆军师的轻装备就已经现代化，整个战争苏联一共武装了70个以上的中国陆军师。空中有苏联飞机秘密支援。

　　后期和美国打的是同一代机械化战争。美苏之间的核威慑相互抵销，中国用不着过多担心核问题。目前双方的差距已经拉大。美国已经进入数字化时代，而中国军队则是摩托化、机械化、数字化并存。摩托化为主。理论上，2个数字化师如果打败5个主力集团军，就是八国联军重演。

　　数字化时代，大国之间的战争具备了“非人间接触性”的特点。俄罗斯军事理论界把它称作“第六代战争”。例如远程巡航导弹攻击、舰载迎击导弹的TMD作战，对台湾提供情报支援都是类似战法。在朝鲜没有碰到过。

　　中国军队部分学者还认为高科技武器过分脆弱，维修保障难度大。对气象条件依赖程度高。但是，就像高速公路上出现车祸一样，不能因此而诋毁高速公路本身给社会带来的进步。超限战从来没有使五角大楼或者任何一个航母舰队的网络陷于瘫痪。巴尔干危机进行一周，加拿大空军CF18攻击机只完成了60%的攻击任务，其他因为找不到目标而挂弹返航，它影响了战争的结果吗？

　　美海军一个航空母舰舰队作战飞机作战半径超过1500公里(F14D)，先进战斗机、攻击机近80架，超过中国空军的SU27拥有量。舰载巡航导弹对陆地打击距离达到1297公里。以驱逐舰6艘、巡洋舰2艘、核动力潜艇两艘计算，一个航母舰队视任务而定，巡航导弹携带量最多可达300枚。舰对舰“战斧”在556公里之外就可以开火，射程几乎是C802的五倍。

　　再说台湾军队。中国军事理论界认为台湾的“洋武器”靠不住。这是甲午战争时代的概念。法国人绝对不会在MICA导弹里面掺入砂子(中国电影“甲午战争”描述中国海军在对日作战的关键时候，进口炮弹不响，里面被掺入砂子，不知是否是历史事实？)。幻影2000-5在每一次欧洲航空展上都是明星。目前只有台湾和卡塔尔空军率先装备。台空军的战斗机飞行员技术、远程拦截能力，电子战能力不在日本航空自卫队之下，后者都极其佩服。台部分装备的科技含量甚至超过欧洲的北约国家，例如主动雷达诱导射后不理导弹技术、地对空导弹技术等。防空能力可以和任何一个北约国家首都相比。大量的演习录像、图片也证明台军陆军体制的机制转化基本完成，陆空一体防守态势已经大大强化。部队的立体火力、战场侦察能力、快速反应能力、空军的对地精确打击能力、全军的C4ISR水平远远超过西班牙那样的北约国家。

　　中台美日只有承认上述事实才能避免战争。政治解决分歧。

　　问：一旦开战，美国是否卷入？日俄态度如何？

　　平可夫：不能打，一大打，四败具伤。我已经完成了对美日俄有影响力的防卫、外交学者的采访，即将公布相关内容。

　　依照目前的总体情势分析美国战略家们多半反对“两国论”，认为目前状态就是实质上的“两国论”，而且可以维持战略稳定。但是在目前条件下，两国论不再付诸法律、台湾不正式宣布独立，一旦开战，美军必定介入。而且任何一介行政当局都会这么做。采访过程中，美国战略学者对此争议不大。如何介入，视状态而定，大战规模至少美军会提供类似1973年对以色列那样的支持。包括及时补充武器消耗。提供侦察卫星图片、战场效果评估，协助反潜、排雷，派遣自愿人员强化空防、海军实施TMD作战，拦截中国导弹等。一共归纳了10多种类型的支援方式。

　　在资讯战争时代，情报支援非常重要，没有类似支援，1973年埃及军队早已打到以色列首都。美侦察卫星及时发现了埃及军队第二、三军团接合部出现孔隙，才使得以色列军队乘虚而入。

　　问：日俄的态度如何？

　　平可夫：日本极端不愿意卷入大战。这一点各方战略判断必须明确。日本把事情看得比美国严重，因此才提前实施“周边事态法案”。日本担心被迫拖入战争。日本在战略上有求于中国，经济上相互依赖，因为Transferinterrupted!代价太高。日美双方签订有“战略物质交换协定”，大战再起，美军援台军用物资势必从日本提取。日本对台湾海峡的看法与对北朝鲜的导弹危机认识不同。

　　俄罗斯对西方的态度在科索沃问题上已经看得很清楚。俄罗斯目前拼命希望融入西方。同美国、北约的关系恢复正常化之快，内政问题又极其复杂，两年之内总理五度更换。俄罗斯也不会卷入战争。不会因为中国同美国处于正面对峙状态。这一点和五十年前的朝鲜战争不一样。外交部的消息来源已经明确表示中俄关系的发展不能损害第三国。军事合作也不会有损于地区稳定。俄罗斯显然经受不住美国的压力。

　　问：中美关系前景如何？

　　平可夫：明年大选之前克林敦在战略上需要积极同中国保持接触。建立稳定的战略关系。不会公开遏制中国。因此双方应该珍惜这一局面。

　　过去和苏联斗争，双方都得不偿失。因此核大国之间应该吸取类似教训。

　　两国论的提出显然不是美国最高当局的阴谋。

　　相反加速了中美之间的接近。美国不希望失去对亚太情势的控制。目前中台双方都在“统战”美国，争取支持。解决问题三方需要对话。这一气氛被破坏，问题更加麻烦。

　　问：有什么具体措施解决两国论？

　　平可夫：两国论不要入宪，中国不要动武。两个优等生，应该再等一等。反面教材首推科索沃，科索沃从来都是南斯拉夫的领土，塞尔维亚人比阿尔巴尼亚人还更早居住在哪里，可是一动武，在人心上彻底失去了科索沃，还导致外国干涉。

　　问：台湾会不会收回”两国论“？

　　平可夫：依我观察，不会。李登辉总统接受过日式教育，喜欢出其不意，精确计算，绝对不是随便说说。东方式政党政治和加拿大不一样，即使明年大选之后，李登辉先生还可能是国民党内大老，照样拥有巨大的政治影响力。就像当初的田中、大平、三木首相那样。我认为中国对李登辉的评价和多数台湾人对李登辉总统的评价出入很大，也许是我的判断错误。中国的宣传机器指责他是民族、历史罪人等，而我所接触到的多数台湾学者、学生、政界人物即使有批判他的人也都承认他对台湾的民主化、经济转型、国防现代化有重大贡献。部分反对党成员也如此。联合报对民众所作的调查也表明，多数民众支持两国论。我还预测，大选之后的任何一位总统都不会收回两国论。因此，如何沟通？双方还要多动脑筋。也许重新确立另外形式的交流渠道、形式成为必然。

　　问：中央电视台上最近又出现中子弹威慑论调，动用中子弹全面解决台湾问题是否会成为现实？

　　平可夫：想都不能想的问题。首先，道义上，同文同种的人如何以核武器相互威胁？这在核发展史上是第一次。其次，以核武器威慑无核地区也许奏效，而台湾早有能力制造核武器。反而使解决问题的难度增大。冷战时代美苏对抗的解决证明，战术核威慑越威慑层次会越上升。

　　同时动用战术核武器，后果不堪收拾，中国自己也会遭殃。1954年苏军进行了核条件下的大规模军事演习，10万陆军在核污染区展开”核生化条件下的“联合作战”，不足一年，全部将士提前退役，相继出现各种怪病，40岁的人就变成了老头，全身乏力，终日卧床，官司一直打到今天的俄罗斯，俄电视台播发过有关纪录片。甚至影响到后来子女的成长。1986年乌克兰核电厂事故，核放射能高的现象持续五年以上，40万人迁移，核灰尘一直影响到波兰、白俄罗斯，波兰甚至提出抗议，说是影响了其蔬菜、水果生产。从那一带出来的乌克兰姑娘目前结婚都成问题，正在莫斯科谁都知道。

　　中子弹尽管爆炸当量低，大量使用后，核放射能照样影响到日本、大陆沿岸，即使攻击的是军事基地，对全台湾民众的健康、中国军人的健康后遗症无穷。而且核放射能潜伏期极长，视爆炸中心而定，可能潜伏数十年，土地也不能再使用。两岸的任何一方在任何条件下绝对不能使用核武器！(平可夫 本文刊发于1999年8月《汉和军事评论》)

　　附件一：百度平可夫资料

　　平可夫

　　云南壮族人，广西师范学院毕业。因此人崇拜苏军将领朱可夫将军，遂起名平可夫，幻想有一天与其持平。后留学日本依靠给朝日新闻送报纸赚取学费，后依靠来源不明的资金在加拿大开了KANWA情报中心，助手都是日本军事情报调查人员。 已加入加拿大国籍。此人自认为对军事很专业内行，实际水平如何不甚清楚。此人有几个政治观点：一向认为台湾是与中国无关的一个独立国家；仇视中国和人民。

　　他出国后专与祖国作对，平可夫似乎不反共，却故意做了许多损害中国国家利益的事，被人称为当代汉奸的典型。平可夫经常回中国参加各种展览会，笔者觉得他待人客气，也曾细心地向遇到的小姑娘讲解学习外语的方法，不过比较之下，平可夫似乎更喜欢同外国人讲话，直讲得眉飞色舞笑容满面，平可夫尤其对日本人有一种亲切感。平可夫平时总是和日本人一样注重外貌和服饰打扮，挺热的天也穿着整齐的西装，打领带，嘴里喊着热阿热。