调查评论：中国到底需要什么样的新型军队？

　　老参谋

　　一、前面的话

　　实际上，我出的这个调查题本意是调查一下大家对未来中国军队建设的去向，但最近的“确山－2006”演习后，网上出现了一大批置疑中国军队作战能力的帖子。我要说的是，无论是从发贴人的身份还是论文的质量来看，许多人对中国军队并不是很了解的。表现在：只知其一，不知其二。由于大多数作者并未在军中待过，故对中国军队的士气、新装备的操作和应用、指挥员的指控特点、战术战法等深刻的东西只能凭借自己的想像去理解。所以，发出来的文章，看似热情万分，但多是皮毛之举，不能对中国军队当前的训练提出深刻的、有启示性的意见。这不能不说是这些文章的遗憾。更有意思的是，有些人据总部裁决的“红军输给蓝军”就发出了“解放军能否适应未来作战需要”的“呐喊”之声，让我看了，只能对着屋子大笑三声。无疑，近几年看似轰轰烈烈的各种军演，给全国人民耳目一新的感觉，认为解放军战无不胜。但外行看热闹，内行看门道。各抒己见，倒也无可厚非。可是，如果你若将此上纲上线，怀疑我们伟大的人民解放军的作战能力的话，那就大错特错了。

　　裁决“红军输给蓝军”，表明总部的训练思路已经发生了一定的转变。这种转变意味着今后解放军各级各军兵种的训练（演习）不再“走过场，摆样子”，而是从确山演习开始，扎扎实实地在战术上重视敌手，真正将对抗的意境提到到“一切从实战出发”的高度。仅凭这一点，我说：解放军在未来的战争中，照样战无不胜。为什么？因为观念转变了，态度自然转变了；而态度转变了，则措施就跟上了；而措施跟上了，势必训练效果就出来了。由此，确山演习的结果是一个了不起的转变。这意味着，总部机关不再给任何手持军权的师长、军长们“留面子”了，同时也不怕解放军在全国人民面前“惨败”和“丢面子”了。“输了就输了”，“胜了就胜了”。这是一种实事求是的态度。这个态度要比“训练作秀”，“以作秀来赢得观众的掌声”，“军事训练的面子工程”等重要万分。因为有了这样的态度，我们就会在和平年代有机会改正，从而不会在实战中犯有不可重复的、令指挥员后悔的错误来。从这个意义上说，总部的态度是给了那些手握重兵大权的师长、军长们最大的爱护。所以，“确山－2006”演习真正的看点在这里，而不在于谁胜谁败。其中所凸现的正是军委和总部在新的历史条件下训练思路的重大转变。

　　的确，从一个老百姓的角度讲，你解放军的工资涨了，你有什么理由再不好好训练呢？虽然有个别的解放军军人给我说：涨这点钱还算涨吗？我给他的答复是：“你就知足吧，你们这一次一下子涨了96%，每人翻一番，还不够吗？你知道老百姓的日子是怎么过的吗？现在的大学生找一份工作多不容易……”。再者，你们今天的装备改进了，你还默守着四十年的战法不变，你有何理由总是“非要红胜蓝败呢？”第三，确山军演的水平实际上仅相当于美军海湾战争前的训练水平，有什么值得大报特报的呢？还整出许多“专家”在电视上讲座，这些“专家”竟然也睁着眼误导观众——说什么，水平很高，演习达到了目的。

　　再的确，从一个参谋的角度来说，确山军演就是一个很好的转折点，我们也可以称之为“训练拐点”。因为这个拐点，我这个参谋始终坚信：解放军是能够发现和思考自身的问题的，并肯定能够在未来战场上战胜敌人的。

　　可是，我们究竟发现和思考自身的哪些问题呢？难道仅仅是训练中存在的问题吗？

　　你翻遍解放军各个军内杂志中大多数文章，翻阅解放军上的许多文章，你会发现几组关键词出现的最为频繁——“观念”、“体制”、“一切从实战出发”。基本上每篇文章都涉及这三组关键词，由此，也写成了标准的军内八股文章的思路——先是谈认识，再是谈特点，第三谈措施，最后强调一下要注意的问题。可是这么多年来，为什么我们的观念转变不了？为什么我们的军事体制变革如此缓慢？为什么我们一而再，再而三地不断犯有“红必胜，蓝必败”的可笑的小孩子们玩的把戏呢？

　　因为新军事变革最终涉及到人的利益。具体地说，是涉及到许多手握重兵的人的利益。想一想，你裁一个陆军师，真正涉及到的是师长和政委的去留问题。其它副职和普通军官都好安排，士兵的去留更简单，关键是这二位“一把手”的去留问题。所以，新军事变革的真正阻力是在军内，不是在什么装备，什么军费这些表面的东西。当然，问题也不这么简单。师长和政委们有如此大胆不听令于上级吗？这又涉及到这支部队的“光荣传统”问题。一支部队是否保留，很大程度在于这支部队是不是战功卓绝，业绩辉煌？于是，裁不裁某支部队，不在于总参军务部的部队编制表，而在于我们创建各支部队的创始人们。解放军建军近八十年，最大的心理自豪感是什么？就是拥有一支战无不胜的强大陆军。

　　甚至美国人说：陆地上，我们让给解放军了，因为我不必在陆地上与其交战。甚至蒙哥马利说：中国陆军是英国女王王冠上的一颗明珠。甚至我们中国最有分量的媒体资源——以央视为主体的媒体能量几乎全部集中在我们伟大的陆军身上——因为收视率高呀——炮打得震天响，多热闹呀。

　　可是看看下面的这则调查，看看普通的中国人对“中国到底需要什么样的新型军队”的投票，解放军，你从中看出些什么？

　　二、调查结果

　　第一名：空天军（空军天军），得票：78
　　第二名：空母军（远洋海军），得票：68
　　第三名：特种军（结构编组），得票：47
　　第四名：空陆军（飞行陆军），得票：40
　　第五名：火箭军（二炮为主），得票：38
　　第六名：陆空军（低空陆军），得票：26
　　第七名：大陆军（陆军为主），得票：14
　　第八名：保现状（军种不变），得票：7
　　共计投票人数（次）：318票

　　三、调查分析

　　由于是多选式投票，投给谁一个，或者是投给哪几个，一二人的投票并不起决定性作用。因此，尽管可能有网友每天投一次，但对得票的大体趋势并不能产生决定性的影响力。所以，从概率与统计学的角度来说，这个投票结果应当是客观的。

　　“空天军”得票最高，这反映了网友们的认识是正确的。因为站在太空和空中打仗，远比站在陆地和海洋上打仗视野宽阔，打击力最强。而且，美军高边疆理论也认为，谁控制了太空和近太空，谁就掌握了制胜的钥匙。而且，高边疆理论是上世纪七十年代的研究成果，更何况今天呢？

　　“空母军”得票次之，这反映网友们在考虑了拥有空天军后，必须要有实际的控制力量占领某地的心态。的确，空天军终不能下地抓俘虏，而只有“空母军”可以做到，所以，从“空天军”到“空母军”的排序既很正常，也很实际。但我这里所主张的“空母军”则是以悬浮在空中的航空母舰为主体，以飞机打仗的军种，而不是传统型的航母编队。大家有兴趣的话，可以看美国人拍的一部电影《空军上尉和未来战争》，那里面就有空天航母的雏形和作战样式。看了后，你不能不承认，人家好莱坞既是世界文化的领袖，也是未来战争的设计者这个事实。

　　“特种军”实际是直接控制力量的反映。“特种军”既可以从太空和天空中派遣，也可以从海洋上的空母军上派遣。但必须要注意，我所主张的“特种军”是将陆军、空军、海军、二炮甚至信息战力量以任务来重新编组。譬如，在对台作战上，其实就以南京和广州军区为主，编组三大集团，一是空天集团，二是空母集团，三是登陆集团。如果要防止美日干涉的话，就编组一个级别高于“台海作战方向指挥部”的“反干涉指挥部”，此指挥部是中央军委在台海方向上的前指，负责除“台海指挥部”专项任务外的所有反干涉任务。而其下属的部队，主要是以“结构编组”的方式，将全国的部队按照作战编成编组。

　　“空陆军”是指野战陆军的全部飞行化，必须注意，“野战”两个字。在“空陆军”的范畴内，象38军这样的以陆地为主的集团军，最多只能担负起区域守备的任务，就是说，38军最多是一个类似于今天守备师这样的部队。因为它机动的距离也就几百公里而已。我们不需要用火车将其重型装备拉到数千公里以外。所以，空陆军必须是指将类似于美国101空中突击师那样的部队全部编制成集团军规模，而且全部飞行化。飞行的载体未必全是直升机。因为直升机在我所研究的“空陆军”理论中仅仅是一个过渡型载体。想一想，如果中国军队真的想要做陆军和海洋这些战场上的“大哥”的话，必须将野战集团军全部飞行化。那样的话，陆地上我们黑压压的空中战车群扑向敌阵，将是一个什么样的景象；而在海洋上，我们以“蜂群战术”为主，就可以做到以陆空军打海战的目的，设想一下，黑压压的“蜂群”从“战斗岛”上起飞，扑向美军巨大的航母编队，我们这时候还要什么传统航母呢？所以，有网站经常探讨中国到底要不要航母这样的陈旧话题，无非是为了哄一哄那些初级的军事爱好者们。

　　“火箭军”排名第五，既很正常，也不正常。我认为，火箭军的应当再靠前一些。想一想吧，中国正是因为有二炮，注意，大多数情况下不是因为中国有强大的陆军和海军以及空军，所以侵略者们才不敢欺负中国人。二炮的作用是目前中国武装力量中最具份量的，最具有压轴作用的“实际第一军种”。按照我的“长缨战略”设计，如果我们中国军队的各军种都拥有当量和距离各异的“红色导弹”们，那会是什么样子的呢？中国古人讲究“长缨在手”，因为我们现代中国人“长缨在手”，那么，我们可以这样说，要不要陆军，要不要空军，要不要海军，都不重要。这就跟练拳术的不如练飞镖的一个道理。你功夫再好，我不靠近你，用飞镖伤你，谁厉害？所以俄国人裁减“战略火箭军”是一个很不明智的战略失误，而中国人不建立战略火箭军同样也不明智。二炮再好，它也代表不了战略火箭军的全部涵义。

　　“陆空军”排名第六。陆空军其实就是今天我所主张的武装直升机集团军。而实际上，中国军队目前仅仅是集团军中拥有一二支直升机团的水平，尚差得很远。但尽管如此，陆空军的战力是现役的大陆军型的集团军的十倍以上。大家有兴趣的话，可以在网上寻找我的“武装直升机集团军”理论看看。

　　“大陆军”排名第七和“保现状”排名第八，就不用简评了。因为大家早就评论得不胜其烦了。

　　总之，我的主张是多裁撤陆军，大力加强二炮和空军海军，按照新思路，重新组合人民解放军，向真正新型的国防军方向迈进。基本的原理是：资源就是现成的，关键在于你是否能够巧妙的排列组合。

　　老参谋二○○六年十一月五日

　　附件一：调查表