我注意到文章末尾有这样一段话：在准备中途岛作战时进行图上演习时，根据演习的一项规则计算，敌人投中了九弹，有两艘航空母舰被击沉。这些结果，却被任意地先改为命中三弹，击沉一艘航空母舰，另一艘受伤，最后竟索性改为一艘也没有损失。对于确定飞机的损失，也采用同样的灵活办法，当然都是对日本人十分有利的办法。这多么像美国在珍珠港被偷袭前进行军事演习和苏联在卫国战争爆发前举行的首长司令部演习的情形啊，思想上的轻敌使这些军队将领们在演习中自欺欺人，而演习中的自欺欺人又使他们在真正的战争中付出惨重的代价。

　　接下来发生的事情也就顺理成章了，由于对敌人的轻敌，情报工作自然会松懈下来，造成情报方面严重失误；过低的估计敌人的力量，也相对过高估计自己的实力，自然而然的就会分散兵力（我两百多艘战舰，分散了也比敌人强）和造成计划目标不统一（这么强大的联合舰队，别说两个目标，就是十个目标也拿的下来）。这是两个重大的战略失误，而且更是随着事态发展不可避免的战略失误。接下来，南云将军在战术上犯了三个不可饶恕的错误，终于断送了日本海军的明天，这一切都是日本军队狂妄自大心态发展的表现，而山本五十六在失利以后的不敢再战更是轻敌心态发展的直接结果。狂妄自大往往也是脆弱的。美国海军对日本航母的毁灭性打击已经彻底摧毁了他的战斗意志，他哪敢再战！

　　中途岛海战是太平洋战争的转折点，中途岛海战后，太平洋海上主动权就逐渐掌握在美军手上了，我原先一直不解，一次战果并不大的海战是如何让美军重获主动，而只损失四艘航母，一艘重巡洋舰的庞大的联合舰队又是如何衰败的，作者在文中谈到的中途岛海战日军战败的几个深层原因也许是解释这个问题的关键。

　　首先是精兵政策的错误，美国把飞行员的标准放的较宽，这样就可使较多的人成为飞行员，这在一定程度上解决了人才消耗的问题，并且美国把最优秀的飞行员放在航校而不是航母上，这样，大批优秀的飞行员就可以源源不断的向前线输送，这就解决了飞行员质量问题，反观日本海军，招收飞行员要求极其严格，而最优秀的飞行员不在航校而在航母上，这虽然在战争初期占优，却抵不住长期消耗，中途岛一战，日本海军航空兵精锐尽毁，导致在以后的战争中日本海军航空兵素质远低于美军，战败也就在所难免。

　　其二，海军思想的错误，日本海军主流将领长期坚持大舰巨炮理论，坚持战列舰制胜的思想，即使在使用航母取得巨大战果时也顽固不化，而一部分喜欢航母的人又鼓吹航母万能的观点，看不到战列舰的作用，建军思想的不统一直接造成了作战理论的混乱，进而导致了联合舰队的战败。而美国海军却将航母与战列舰统一的使用，以航母为主，战列舰为辅，优势互补，使作战效能达到最大化，当然就能够取得战争的胜利，这样的单元组合，优势互补的思想在今天仍有重大的意义，例如直升机与坦克的组合等。

　　其三也是最为重要的一个原因存在于日本民族的性格之中，就是日本民族的偏执。也许是由于地理环境的缘故，日本民族性格的核心就是偏执。这在日本对樱花与武士刀的喜爱可见一般。美丽与残酷，两个极端，只有偏执的民族才会喜欢极端。纵观历史，我们可以看到，是偏执使日本悍然发动了侵略世界的战争，也是偏执使日本输掉了这场战争，而又同样是偏执，使日本在战后迅速经济崛起，也许将来，这种偏执还会给我们带来巨大的灾难，如何对待日本的偏执，是作为曾经受到日本带来的深重灾难的我们需要认真思考的。

　　发表时间：2006-9-26 20:53:42

上一页  [1] [2]