再次俄军的远程火力支援太少，整个战斗只看见两次炮火支援和三次空中打击，而且，每次空中打击都只有两架米-24，不论打击的频度还是密度都太少，空中打击少还情有可原，可远程炮火打击也如此珍稀实在难看出是素有“大炮兵主义”之称的俄军所为。作为主要作战方向，提供火力支援的单位至少得一个155榴炮营加一个攻击直升机营，18架米－24分三个批次，每批次6架，按一架米－24齐射火箭弹可覆盖一个连的面积看，基本可压住敌人，再加上炮营不间断火力支援，最好打成火墙，像我军对越自卫反击战中那样，绝对能很轻松的消灭这群敌人。

　　另外，俄军上层领导的敌情判断失误也促成了此次阻击战的惨烈，仗都打了半天了，竟还不能确定来犯的车臣匪徒具体兵力，致使战机延误，援军无法及时赶到，造成了空降连孤军奋战的被动局面。由此可见俄军中高级军官的素质确实与美军有较大差距。

　　还要补充的一点是，此次参加阻击战的大部分是俄军新兵，是第一次参加战斗，普遍缺乏战斗经验。开战前有将近三天的备战时间，可他们竟只挖那么浅的战壕，备战期间互相照相，还以为自己是来旅游的...这些也都是造成这次阻击战惨烈的重要原因。

　　以上就是我对这次战斗的战术分析，请各位大虾指点。

　　发表时间：2006-7-17 0:01:24　  IP：已记录

　　老参谋

　　能开始写，这就是第一步。

　　发表时间：2006-7-17 0:07:16　  IP：已记录

　　何参谋

　　写得挺好的，伞兵战车是6连编制内的装备。6连使用伞兵战车作为支援火力很正常，原则上目前任何步战车（伞兵战车可以看作轻型步战车）都无法抵挡火箭筒，而主战坦克则不属于空降兵编制，如果要配属6连一个坦克排固然很好，却不是空降兵第6连乃至104团所能决定的。

　　不配备迫击炮是确实个失误。可能的原因是，俄空降兵营才有迫击炮，配属给其他方向的连队了。这也反映出上级在战前并未特别重视6连的防区。

　　配备双管高炮是企图在2000米处平射压制车匪兵员，还可以歼灭1000米之内的车匪狙击手（也确实做到了）。但是车匪在实战冲击中，利用密林掩护，悄悄接近了766高低，使得双管高炮远射程优势没有充分发挥。

　　［此帖子已被 何参谋 在 2006-7-17 23:56:21 编辑过］

　　发表时间：2006-7-17 0:17:57　  IP：已记录

　　laocanmou

　　迫击炮火力很关键。电影中没有这个装备很不好。

　　发表时间：2006-7-17 0:19:56　  IP：已记录

　　laocanmou

　　第三集中，有这几个要点要看明白：

　　一，俄军有定向地雷，八人侦察兵就是拿着定向地雷准备到森林中去埋设的，结果他们遭到匪徒的伏击，无一人生还。

　　二，八人侦察兵被歼原因。有八名侦察兵在森林中被歼灭，原因是战斗队形不好，八人拥挤在半径约五米的范围内。没有派出二名尖兵。八人宜分成两个三人小组，一个尖兵小组，其中尖兵小组在前方约二十米处，两个三人小组在尖兵小组后方二十到三十米后方跟进，形成前三角队形。

　　三、另外，他们牺牲后，俄军进行了远程炮兵打击。其中报出的58－60是指密位，即方位为5860密位的方向，大致为正北方向。正北方向是00－00密位或60－00密位。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页