从《卧虎藏龙》到《黄金甲》——向上提升还是向下沉沦？         

　　所向披靡

　　刚刚看完《黄金甲》，忍不住要评论几句。恰巧这几天3个电视台在放《卧虎藏龙》，两部电影主角为同一人，就拿他俩做一下对比。

《满城尽带黄金甲》剧照

《卧虎藏龙》剧照

　　1、谁能告诉我《黄金甲》要表达一个什么样的主题：母子、姐弟乱伦？还是权利和亲情的碰撞？或者就是一个纯粹的商业片，象它的名字一样，导演就是为了“黄金”而来。如果真是如此，用一句成语来评价它，那就是：金玉其外，败絮其中。

拍摄《黄金甲》后被称为中国“第一导演”的陕西人张艺谋

　　2、就算在另一个高度看他，也矛盾百出，如果说它表达的是辉煌繁华背后的病诟，同样逻辑混乱。首先这部电影围绕着“药”展开（这显然是一付毒药）。这里存在两个问题：为什莫开这付药？这付药服用后会造成什莫结果？这二者充满矛盾。影片里挑不出大毛病的人物主要有两个：二皇子和黄帝。二皇子舍命保护母亲（不管其代指什莫）避免其病入膏肓，勇气可嘉但意义不大。因为皇帝给皇后开这付药的前提是：发现皇后乱伦。这完全属于罪与法的关系。

　　3、至于细节的描写，大多违背中华传统伦理，肯定会使老外对中国历史传统文化产生误解，中国女性的胸部自古就如此暴露吗？中国人就如此喜欢乱伦吗（恐怕比不上老外吧）？影片里母子、父子、姐弟乱伦之详尽，用导演的语言来讲，就是：“一个都不能少”。看看人家老外，把一个才认识几分钟就发生一夜情，这种缺乏伦理、缺乏责任、只图享乐的两个少年，居然拍成《泰坦尼克号》的伟大爱情。另外再看《黄金甲》里面各种人物的行为：不仁、不义、不忠、不信、不慈、不孝，看来除了华丽的服装外，导演向外传达的中华文明就是这个样子。

　　4、这几年来这末几位导演一系列的所谓大片，向外宣传的是什么呢？都充满了铜臭味。其实挣钱本身无可厚非，但这几位导演哪位象缺钱的？有钱后就不能有一点点理想和责任吗？仿照一位导演的话来说：人不能堕落到如此地步。哈哈哈。

　　5、回头再看看《卧虎藏龙》，这部电影就象它的导演一样，充满了儒家风范：

拍摄了《卧虎藏龙》的美籍华人导演李安

　　a、李慕白对待朋友（已死）的妻子（指腹为婚），为了心中的道义，始终不越雷池半步，含蓄中更显真情，虽然到死也没有一个亲热镜头，但却表达出西方影片男女缠绵也表达不出来的爱情。这才是中华传统文化。

　　b、李慕白对待恶人（碧眼狐狸）嫉恶如仇，对待迷途者（玉蛟龙）循循善诱，对待仁者（清官）不论是赠剑还是维护其声誉都表现出惺惺相惜之情。

　　c、不论是主角还是配角（八省铺头千里追凶），无不体现出中华传统文化中的仁、义、礼、智、信，以及责任、侠义精神。就连反面角色“碧眼狐狸”的按时只身赴约，“半天云”不持强凌弱，都体现出盗亦有道中华传统。

　　d、影片不仅表现出李慕白对人生、道教、侠义、剑法的领悟与融合，也表现出其个人情感的方面，就连里面的武打，实际上也是侠义精神的比拼。正邪双方对玉蛟龙的争夺，不是靠武功，而是靠侠义精神最终改变玉蛟龙的心灵。

　　e、李慕白和玉蛟龙最后的选择也颇为感人：李慕白最后是提住那口真气自保（有可能），还是吐出这口真气说出自己的爱，他选择了后者，放弃了生命，给人以返璞归真的感觉。而玉蛟龙最后终于得到自己的爱的时候，却为了挽回对李慕白的愧疚，依靠一个自己无法确认的传说放弃了生命。他俩的选择可用一首诗来形容：生命诚可贵、爱情价更高，若为侠义故，二者皆可抛。

　　发表时间：2007-1-6 22:52:13