注：黄谦是学法律的，胡汉四是学计算机的，现在某大学攻读世界史相关专业的研究生，应该算是专业人士了。上面就算是为他们做点广告吧。不过他们长于叙事说理，拙于诡辩，碰上了gtdgtd（laminin）就像秀才遇上兵，顿显笨拙，于是就该我上场了。嘿嘿

　　◇◇崇尚最前沿的探索，致力于中国的繁荣与强大！——前沿战略论坛◇◇

　　发表时间:2006-3-21 22:35:54

　　真是无知者无畏，怀疑一切的结果就是——

　　老参谋

　　最后连自己是不是男人都不知道了。

　　象这个飞虎队纯粹是胡扯蛋。另外，转载者在结尾处说了两个人，一个是学法律的，一个学计算机的。没错，他们在他们自己的领域可能是专家，但在战略战术上，他们估计没戏。

　　现在真是世风日下，连混混们都在玩怀疑一切的历史观，还列举了一大堆数据来吓唬人。我说，你怎么不看看美国人写的有关秦军兵器的书呢？譬如《战争与武器的历史演变》。你怎么净看一些网上无知者们所写的东西呢？

　　妈的，连专家是什么概念都没有搞清楚，实在滑稽可笑呀。

　　◇◇崇尚最前沿的探索，致力于中国的繁荣与强大！——前沿战略论坛◇◇

　　发表时间:2006-3-22 6:12:17

　　中华文化你了解多少？奴性思维对民族不利。

　　所向披靡

　　一、奴性思维：

　　1、对事物采取怀疑态度，本身无可厚非，但作者怀疑中国的一切，但对西方却肯定一切，这就不得不使人对作者的理智性、客观性、思维规律产生怀疑。

　　2、自卑、奴性思维、自觉低人一等的思想在中国很普遍，这不得不说是中国近代教育的失败，一个对本民族文化没有自信，任何事情都需要老外竖大拇指才认可的民族，是不会有前途的。

　　二、就事论事：

　　1、军队人数问题：秦军的人数到底有多少，这样争论也没结果，读过木兰从军的人都知道，古代每家必须至少出一名壮丁，是强制的。

　　2、粮草问题：古代是农业社会不需要养更多的城里人，而且当时人口没有现在这麽多，夏秋作战，以战养战，解决粮草问题不难，60万人走500公里算什麽，成吉思汗军队从亚洲打到欧洲跨度几万里，也没被饿死。

　　3、兵器问题：不管长矛是不是长7米，秦国军队根本不是像你认为的那样来戳敌人用的，两个骑兵相对冲过来，假如用长矛戳他，如果你不脱手的话，你的手臂肯定断。对方用重武器在你兵器上敲一下，由于杠杆原理你也得脱手，中国的枪从来不用铁杆，而用带弹性的白蜡杆，可以缓解对方的力道，这种看似简单但却技术含量很高的技术，是西方以蛮力为主的格斗技术所不能理解的，弩兵是用来打乱敌阵脚的，而长矛主要用来攻击骑兵的。骑兵冲过来只需把长矛30度竖起就可。

　　4、盔甲问题：西方那种重盔重甲的初级模式在中国早就被淘汰了，用葛尤的话来讲，一点技术含量都没有，对付这种军队很简单，你只需要把他的马刺倒，或其一旦掉下马，你可以不用管他，他跑都跑不了，说到骑兵的装备成吉思汗部队最有发言权了，他们向来都是皮革加弯刀，盔甲冬冷夏热，移动缓慢，四肢发达头脑简单的人才会用，胡服骑射不是没有道理的。

　　5、战斗力问题：要说强大的古罗马，得先提匈奴人，匈奴人是在被汉武帝父子打怕了，一部分投降被同化，剩下的不敢再与汉朝为邻，大举西迁，一路到欧洲灭了西方历史上最强大的古罗马帝国。公元372年，匈奴穿过冰封的伏尔加河，满怀希望地向他们从未涉足过的神秘大陆策马飞奔而去。这一亮相，欧洲震动。匈奴人那奇形怪状的长相、幽灵般神出鬼没的战术、飚风一样的骑兵、凶悍的攻击、血腥的杀戮让整个欧洲为之战栗！当时的罗马史学家阿米阿努斯用混杂着恐惧和憎恨的感情将他们描绘成“几乎粘在马上的人”和“双足的野兽”。匈奴鞭锋所指，东哥特人、西哥特人、汪达尔人、法兰克人、勃垠第人，魂飞魄散，溃不成形，象一群群野山羊被赶进了罗马这座富丽堂皇的大花园。然后匈奴人也闯了进来。这些蛮族在罗马境内四处践踏，大肆蹂躏，两次洗劫了繁华的罗马城，让罗马人陷入了天塌地裂般的痛苦和绝望之中。以匈牙利为根据地，以阿提拉为首领的匈奴王国在当时的欧洲纵横驰骋、呼风唤雨、无所不能，是无可争议的霸主。东西罗马帝国对他毕恭毕敬、称臣纳贡，各蛮族势力向他大送秋波、献媚讨好。因此，欧洲人都敬畏地称阿提拉为“上帝之鞭”。

　　6、就目前世界各国国土面积来说，俄罗斯大部分土地无法居住，加拿大，海中岛国，就最适合人居住的富饶土地面积，中国国土面积最大，这和中国历代军队的战斗力，代表中国人民智慧的经济生产力，以及凝聚中华民族的民族文化都有着不可切割的关系。就人文来说中国儒家思想中庸之道比外国的天主教、伊斯兰教，先进的多，他们是宗教，我们是人文哲学。

　　本帖在2006-3-22 13:24:18被所向披靡重新编辑

　　◇◇崇尚最前沿的探索，致力于中国的繁荣与强大！——前沿战略论坛◇◇

　　发表时间:2006-3-22 13:13:08

　　嗯，我同意这位所向披靡朋友的看法

　　帝国上校

　　讲的比《意淫的军团》作者更科学更有说服力。我前段时间也看了匈奴王灭古罗马帝国的电影，有印象。

　　不过，希望参谋也允许大家发表这样不同看法的文章，这样才能形成一个气氛。

　　◇◇崇尚最前沿的探索，致力于中国的繁荣与强大！——前沿战略论坛◇◇

　　发表时间:2006-3-22 21:29:14

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]