美俄等国对信息作战理论的深入研究和探讨

　　在美军酝酿信息战的同时，民间对海湾战争展现的新型战争样式表现出了极大的兴趣。这个期间出了两本有影响力的书，一本是托夫勒的《战争与反战争》，它以第三次浪潮战争的概念，广泛地议论了信息时代的战争问题。另一本是斯瓦图的《信息战》，它提出了与军方相佐的概念，指信息战广泛地涉及到国家行为、团体行为和个人行为。民间热情的推波助澜促使美军开始思考其信息战思想的局限性。1995年，兰德公司受国防部委托举行了“翌日……电脑空间”战略信息战演习。演习显示，战略信息战跨出了传统军事边界，从计算机网络发起的攻击有可能跨越两洋屏障，直逼美国战略腹地，信息战不仅事关军事部门而且需要政府其他部门和民间的广泛参与，不仅发生在冲突或战争期间而且大量在和平时期进行。该演习促使国防部考虑将信息战进一步从战争期间扩大到和平时期，从打击作用扩大到威慑作用，从军事活动扩展到政府部门活动和民间活动的支援。然而信息战的扩大产生了敏感问题，政府其他部门并不愿意参与带有“战争”标签的行动。为此，国防部采用信息作战这个词汇，于1996年12月颁布指令“信息作战”（S-3600.1），正式将信息战改称为信息作战，作战手段增加了计算机网络攻击，同时明确信息战专指危机或冲突期间的信息作战。

作者宋宇。——老参谋注

　　上述表明，网络技术的崛起和在军事领域的广泛应用，使计算机网络成为新的战场空间，网络战作为一种新的作战方式登上了战争的舞台。科索沃战争中，南联盟在信息战方面尽管处于劣势，但仍然凭借自己的有限条件，与北约展开了多种多样的斗争：组织网络黑客用PING数据包“炸弹”攻击北约因特网的官方站点，使其网站服务器瘫痪，站点被迫关闭；黑客们向北约的因特网址及电子邮件系统发出“梅莉莎”、“疯牛”等各种病毒，使北约军队的通信系统、作战单位的电子邮件系统受到病毒破坏。美国国防部副部长哈默将其称为全球“第一次网络战争”。由于网络战的出现，促进了信息战理论的迅速发展，形成网络战与电子战一体化的信息作战。随着全球网络化进程的进一步加快，网络战的使用会越来越多，但是网络战离不开电子战，它们相互融合、相互依存，互为对方提高作战效能创造条件，共同承担着夺取制信息权的重任。一方面，网络战的实施离不开电子战手段。因为网络的正常运行和使用依赖于对电磁频谱的控制，尤其是在野战条件下，既设的有线网络很少，绝大部分网络信息是通过发送和接收无线电磁信号连接起来的，对敌方网络的破坏将主要通过电子战手段在电磁频谱领域展开。另一方面，电子战要发挥更大的威力同样也离不开网络战。因为未来电子战攻击的目标，将是高智能化和网络化的武器系统，运用网络战技术是提高电子战效果的重要途径。例如，通过电子战手段将计算机病毒注入敌方C4ISR的接收处理系统，将可能成为未来信息作战的一种重要方法。这种方法，需要电子战和网络战手段的紧密结合才能有效实施。

[1] [2] [3] [4] 下一页