出门前，孩子在电脑上打印了几页纸，发动汽车前又仔细的看了一下，就出发了。我取过来一看，原来是网站的一份“驾驶指导”，第一页有一幅行车路线图，后一页是住地到拉斯维加斯的行车详细说明，第三页是从拉斯维加斯回住地的行车说明。

　　看到这个行车说明，我是有点吃惊。因为上面分别逐条列出：从住地的地址开始，走什么路、走多少哩、然后向左还是向右转、到什么路上、走多少哩等等。上了高速公路，更注明是行走向东（或南、西、北）的线路、再要从哪个出口转出、在这条线上一共要行驶多少哩。

　　有了这个东西，加上参加了AAA协会后就可以免费取得的全国各地地图，我觉得完全消除了在国内驾车者前往不熟悉地方的那些忧愁。

　　车上了高速公路后，基本上就是随着车流前驶，顺利地到达目的地。用时4个多小时，和驾驶指导说明的预计相符。

　　回到家后，我就要孩子把这个电子地图服务系统给我讲一下。孩子说给你们准备的那台手提电脑上就可以用。随即打开电脑，进入网页，输入出发地和目的地的地址，一份驾驶指导就出现在显示器上了。

　　以我看到了的这两个网站而言，感觉到是对民众的生活提供了极大的方便。例如后来参加旅游团到美国东部，接到旅行社的确认书时，附有行程表，其中列明每一天晚上入住的酒店和详细地址。输入地址后，马上就搜寻到了，可以清楚的看到酒店周围环境。当时我最满意的是，在尼亚加拉的晚上，酒店就位于大瀑布的近旁。

　　没想到的是，不久之后偶然在中文搜索网站上输入“美国卫星地图”时，搜到的竟然是一大堆关于卫星地图的争论。最为严重的，自然莫过于“泄密”的罪名了。

　　看过这些争论，实在令我感慨良多。

　　首先，“泄密”一词，就根本用不上。须知“泄密”者，指的是“机密”的知情人把有关“机密”的内容有意或无意的透露给了不应该知道的人。这是对于需要保守机密一方的“知情人”而言的。就卫星地图来说，就算真的有我国的军、政机密在上面，他国的人也没有义务为我国保密，除非两国间有协定、条约之类的约束，才可以追究。公开发表的卫星地图，都是中等分辨率的商业地图，可以在国际市场上买得到的，根本已经和“机密”沾不上边了，如何能用“泄密”一词？任何一国掌握的较高分辨率的地图，都是它的军事机密，绝对不会公开化。它不是为你保密，而是不让你知道它了解你到什么程度，也同样是不给你知道它的侦察能力有多强，这是现代国家之间情报战的核心机密，如何能透露？

　　第二，如果真的有网友所提到的，“…Google卫星地图，到了我们中国，竟然令我们那些所谓的卫星遥感专家、国家基础地理信息中心等专职部门负责人甚至军方保卫人士等等震惊，…”。这样的反应。我就不但是极度的震惊，而且顿时感到毛骨悚然，惊恐的是国家安全何以保障？世人尽知、存在已有些年月的卫星地图，这些专业人士竟然才看到、并为之震惊！可怕呀！！！

　　第三，专业人士认为Google卫星地图“泄密”，意味着他们看到的卫星地图上有他们认为属于机密的内容了。那么我愚昧地问一句：是否分辨率越高的就有越多“机密”？我无缘看到更高分辨率的卫星地图，不能妄下结论。也不能确定外国军用卫星拍的地图分辨率能达到多高。作为个人我有兴趣愚蠢地探究一下，于是用图象软件打开了分辨率据说是一米的五角大楼的卫星地图，放大到“实际大小”，即一个像素为一个显示点。然后用滤镜——像素化——马赛克的功能，将单元格的大小设为“5”的方形，将原来5×5个像素变成一个马赛克块。原来很清晰的大楼图象，变得几乎难以辨认了。反思之，如果分辨率提高到0.2米，就是一个像素可以分成5×5个点了，那么看到的，将会有怎样的改善？如果潜在的对手有这样的资料，而我们的专家们却还在启蒙阶段，……！！！

　　第四，曾经看到网上的图片，是部队列装的“伪”装备。图片上看来，车辆装备做到了维妙维俏，十分像真。当时也为部队能有这样的大批量生产的伪装器材而高兴过，因为比照过去一些年代曾经用木料拼凑的高炮之类而言，已经不可比了。但细想之，看到的，只能算是“光学”伪装器材，在战斗或战役的前线，用来骗一下目视侦察，转移一些前线火力应该没有问题。对于战略性的隐蔽，以及抗红外、雷达等的侦测手段，就不起作用了。我们需要有效的具有光学、红外、雷达特征信号的伪装器材，而且还应该能发射电磁、潜艇音频等特征信号，并且有规范化的运用指导手则、严格的管理运用，才能达成战略、战役的欺骗和保护真正的关键目标。只有从战略的高度考虑和全面运用隐蔽手段，才能在现代几近透明的地球环境中，保守我国关键的国家和军事机密。如果我们的专家和专职人员，都仅处在看到一点东西已经震惊的水平，试问能搞好这项关系国家安危的繁重工程吗？

上一页  [1] [2] [3] 下一页