我对总结对越自卫反击作战经验的一些看法

　　老参谋　鼎盛网站　摘自：华岳论坛　时间忘记了

　　主要针对“最后一点，我觉得我们还是要好好全方位总结一下自卫反击战，不管是以大欺小还是伤亡惨重，它是近20年我国打的规模最大的战争。”说说自己的一些想法。

　　我个人的观点是：

　　1、从作战的角度来看，我们对越自卫反击是一种以强击弱的战争。虽然练兵的气氛很浓，但毕竟是一场典型的大规模地面进攻作战，值得总结。不过，有一点就是，我看过军中许多资料，我认为，当时对其总结得应当是非常可以的。我在这里要说的是，从未来二十到五十年内，我们主要面对的是强大的对手，所以抽出时间更应当总结一下如何“以劣胜优”的经验要比总结“以强击弱”的经验更值得去做。这不仅仅是出于以大欺小这些观点来考虑的。

　　2、从战争进程的演化来看，对越自卫反击是一场特殊地形下，与特殊对手所打的一场特殊的战争，并不是代表着未来作战的普遍性规律。今天，在信息战争条件下，仍然要总结机械化时代的“平面战争”经验，实在没有多大必要。当然，我们要怀念那些为国捐躯的烈士们。现在网络上的许多军事网友们仍然喜爱谈论对越反击作战，这是对的，但必须看到，从战争进程的演化视角来看，这反映了他对战争形态和战争经验体味的潜质不够。

　　3、虽然对越自卫反击作战是我国在过去二十年内所打的一场大规模战争，这只是从锻炼军队的角度来提的。从我现在研究的“潜胜战略”课题的角度出发，这场战争对于我们未来台海战争或者其它反击类型的战争的现实和未来指导意义方面作用不大。目前，美军也不大总结越南战争了，为什么呢？因为除了感情方面的因素外，更重要的一点就是“小型战争”、“零伤亡战争”、“全图战争”和“精确闪击战争”早就将那场战争的参考价值掩盖了。这反映了战争形态的“潜性变化”，同时也证明了一个道理：从战争研究角度来看，研究的潜质本身就反映了一个国家和一支军队打赢未来战争的潜质。今天的美军士兵并没有参加过叁十年前的越南战争，但谁能说今天的美军士兵在伊拉克的反游击战中做得比他们前辈差呢？我说这个道理是要表明一个观点：锻炼军队完全可以按照“虚拟战争”的模式进行，尤其是在今天虚拟仿真技术十分发达的技术条件下。举一个例子，假如你在玩cs游戏中能够体验到“死亡”的感觉，那些cs训练就成为一个锻炼单兵和小分队的“虚拟战争”了。

　　所以我的结论就是，尽管对越自卫反击作战是我国过去二十年内所打的一场大规模战争，但总结这场战争从上述几个角度来说，实无必要。