从《集结号》看冯导为何不能成为中国著名的战争导演？

　　老参谋 发表于 2007-12-19 21:12:00 0

　　在我的通常印象中，冯小刚（以下称冯导）一直是拍贺岁片的，而在另一个通常印象中，我记得冯小宁一直在拍摄战争电影。其实在三年前，我一直没有将这两个人分清楚，当然，后来还是分清了。两个人都是瘦子，年龄可能差不多吧。但总的来说，我看冯小宁的电影更多一些。譬如，他的《红河谷》、《黄河绝恋》、《紫日》，而对于冯小刚的贺岁片，我记忆最深的恐怕就是《手机》和《天下无贼》了吧，至于其它影片，真的印象很浅，只是老记着那个瘦高个的光头晃来晃去。

　　今晚，我看到了中央六台在播放冯导规模宏大的《集结号》首映式的晚会，本来是极有兴趣的，但看那些唱来唱去的，美人闪耀的舞台，就决定不看了。因为咱对这种宣传没兴趣！于是上网找片花看，还算找来了。尤其是看了冯导透露出的拍片细节后，决定要写一篇东西来。

　　大致看完这些后，我得出一个结论，冯导作为一个战争导演的潜质有些问题，由此可以大致判断出我们敬爱的冯导，他老人家此生很难成为一个像冯小宁那样当代中国伟大的战争导演。

　　第一，冯导仍然是一个内战情结十分强烈的中国导演。

　　《集结号》选择的故事背景是内战的，虽然他自己声称不要陷入到“主旋律模式”中了，但他说这话的同时，显然是在自己打自己的耳光。解放战争，是一个实实在在的内战，主旋律情结十分明显，但他在声称不要陷入主旋律模式时却无意间陷入到主旋律模式中了。就算他的《集结号》拍摄得多么火爆，但客观地说，真的不如“红色主旋律”《大决战》精彩和好看。就算你将爆炸放到演员的身子底下，炸得血肉横飞，但在我看来，这太小儿科而已。请问，在这一点上，你比得过斯庇尔伯格吗？

　　以一个内战的故事企图打动观众的时代已经一去不复返了。中国人，有点思想的，有点时代责任感的，有点复兴中华念头的，谁还会一直想着内战史呢？所以，冯导恰恰失败在这儿，正如张艺谋失败在何处一个道理。张导是揭露中国人的劣根性起家的，让外国人看了后，觉得这部电影不错，给个奖励吧，于是，张导就成名了。难道你冯导没有汲取他的经验教训吗？没错，张导是饿老乡，也是明年奥运会的总导演。但这又能证明他什么呢？只能证明选用他的官员是糊涂的，甚至可以说是没文化的。

　　领导们，千万不要跟我这个小人物生气哟！

　　从《集结号》的片花来看，从小说《官司》的内容来看，以追求“奇怪军营”的军旅文化现象的趋势目前正在盛行中。《士兵突击》中一个许三多的成长史，让许多不懂军营和不懂军事的业余者们大呼过瘾，却不知道，他们正是一群地地道道的傻子们。延伸一步，像许三多这样的兵，在我的侦察连，我肯定是在新兵下连后，安排他到炊事班然后养猪种菜的，表现得好的话，第二年安排他光荣复员。看完《士兵突击》只能证明一个道理：当代的解放军是一群这样的智商低下的人组成的。当然这样的结论不对的。但看完《士兵突击》后，只能是我这样的——曾经当过侦察连长的人们这样一个印象。那么，《集结号》会给我一个什么样的印象呢？那就是，你冯导只是一个内战导演而已，你的骨子里就是中国人打中国人，演绎出兄弟相残的火爆场面，才是你的最爱。这远远不如冯小宁导演的导演气节。他颂扬的至少是一种民族的气节，民族的精神。无论是《红河谷》，还是《黄河绝恋》都是这样的感觉。