术与法

一介布衣 发表于 2008-5-9 0:53:00

  今读《狼道》觉得韩非子学术的核心其实就是:法与术。而中国人法为术服务,先术而后法;西方人是先法而后术:法内而用术,西方人不是不用术,其实人家是在法的范围之内玩弄术。中国人恰恰相反,术士目的,法为术服务。

       晚上询问老参谋,他说:法是大道,术是技巧。法为大道,为主;术为技巧,为辅。其实我觉得中国人玩术,是非常高明的。几千年来术的应用几乎是炉火纯青的地步了。可惜韩非子先生的另一核心思想法却没能将其精髓继承下来。如果说秦汉尚有法家的遗风,到近现代,法纯粹就成了皇家的权术的一部分了,法的目的就成了:驾驭臣民的一个手段了。

      其实韩非子先生谈法,谈术:究其目的仅仅是为了加强君主的统治。西方人建立法的目的乃是规范社会行为,将人们看作小人以防止人们变坏。

    我想这就是因为法的目的的不同而导致东西方的差异的产生了吧。

  2008年5月9号凌晨一点十四

Re:术与法

laocanmou(游客)发表评论于2008-5-9 1:40:28
laocanmou(游客)还有一句话你丢失了,真可惜。
我说:法为战略,术为战术。这是最言简意赅的理解。
布衣,仔细地算一算,你这篇文章写了多长时间?
其实,这么短的文章就写得很好!
发表评论:
Powered by Oblog.