众人看台湾问题，一是不能动武，动武会破坏国内稳定的政局，也极大可能引发与美、日等国的军事介入，致国内卅十年的改革“成果”毁于一旦，持这种观点或主张的人大多为当前的利益享有者，故而积极提倡维持两岸关系不变，别的变数那是其他人的事。二是军队长期未打仗了，并且这几年前的相对长时间内，求安全人枪分离，为形式作秀，怕“中国威胁”论而不敢发展军力，故常规地面部队为主，战略上仍以国土防御为主，一旦战争机器开动，能不能打是一个问题，攻上去了能不能守住并向纵深发展又是一问题，台军的战力及抵抗决心到底如何又是一问题，攻台战役的战术上，是南北夹攻还是东攻西牵？是学外国的所谓斩首？还是中国人的擒贼擒王？这又是一个问题。三是沉湎于老古纸孙子兵法，经常在媒体宣扬“不战而屈人之兵”的“伟大理论”，等着美国放弃台湾，等着台湾送上门来。到现在狼终于来了，这些人却不吭一声了。四是如何判断美、日的介入及程度，又如何应对。五是守株待兔，以自己发展了强大了自然台湾会回来。这里有经统再政统上的考虑。----。

　　其实，自八十年代的允许台保留军队，政治上自治-----的所谓“一国两制”的主张一出笼，就决定了台湾问题的主导权的丧失了。现在，台湾人入联或返联公投也罢，还是台湾就是一个国家何须另宣布独立等等，我们以前设定的对台政治底线“又称红线”，台湾没踩吗？踩了又怎样？现在不是踩的问题，而是台湾政权在理论上的合法性与国际承认的问题，这是十分严峻的局面！

　　我们还妄图靠美国的维持现状，反对任何一方改变台湾现状的政治策略以偷苟且安吗？这一点在短期内可以做到，但形势比人强！美国不也公开宣称：“美国不承认台湾是中华人民共和国的领土”吗？这有二种解读，一是台湾地位未定论，是上世纪五十年代美的政治主张延伸，二是把台湾问题国际化。这都不利于中国大陆。什么叫主权？内政也是主权之一。把内政拿到国际上去，你这个国家还有尊严吗？

　　不必细论，对台湾是否束手无策了呢？其实不然。政治决心的问题不必在此讨论。但有一策，却很能有效！台湾不是自喻民主社会吗？美、日等不也是民主国家吗？国内主导政经的“精英、学者”们不是要推动政治改革吗？不是高呼民主吗？是的，我也希望民主，普选、自由选举和全民公投，全民公决形式决定国家大事的走向，这确是社会进步的一主流，摒除少数人主政的传统。是千年中华民族追求的理想之一。

　　因而，这公选或普选、公投有如此影响力和权威性。对台湾的何去何从，我们为何不搞全民公投呢？

　　我们应该对台湾问题举行全民公投！

　　对台湾，是武力解放，还是维持现状让后人去解决，还是让台湾独立，还是交由洋人解决，如武力解决又如何打，打下后如何治理，战事扩大时又如何应对，-----，这都交由中国人（或中华民族）来公投决定。凡承认自己是中华民族一员者都参与。这就是民主政治！此结果西方国家是无反对理由的。当公投结果是武力时，西方没有介入的理由。他们反对或介入则是反民主的。他们如介入我们也应有对应措施。这样，我们师出有名，叫平叛乱，或继续内战。这种策略，统治者不要个人承担责任，国家，人民的国家，由人民承担责任。他们为了国家会无怨无悔承担一切。有钱的人可移居外国去不参与。

　　所以，天下大乱，达到天下大治！此计则是用和平手段达到武力解放的目的。此策不用则无计可施矣！那只能无可奈何花落去了。

　　康秀峰2007.9.18