| 内忧尾大不掉，外患大举进犯，一个16岁的少年天子响彻天际，他就是大汉族雏形的设计者汉武帝刘彻。历史真是无巧不成书啊，大凡立下盖世功业的帝王，诸如秦始皇，唐太宗，成吉思汗无一不是英雄出少年。
天才需要一个挥洒自如的舞台，对于汉武帝，许多人是用很深的现状观念和缺少思辩的思维去看待的，认为他穷凶极恶，穷兵黩武，但这恰恰是错误之处，试想对匈奴的战与和的决策由外朝的一些不倒翁没完没了的去讨论，永远不会有结果的， 而正是汉武帝的“一意孤行”，才换来华夏族的生存和发展的空间。这正如现代管理学所揭示的一样，政出多门或政无权威，必然相互推委扯皮，最终效率低下，甚至失败。最为重要的是，在战略学上讲的，他用战争持续的时间换来了民族生存的空间；用广大疆域的空间迎来了个民族加强交往和融合的时期，正是功在当时，利在千秋啊。王朝的新立，巨大腐朽的上层建筑得以摧毁，开国君主的束缚较少；矛盾的沉积，危机即使转机，可利用的资源较多，这样他们从而得以施展才华，新制度大多是在这时创立并成功的，往后多半是后退或改革失败。
天才的深谋远虑岂是平常人所能理解的。很多人对刘彻杀太子和钩弋夫人深感不满。杀刘据，刘彻固然有老太龙钟的固执和偏信谗言的错，但更为重要的一面是，据太子好善好文恶武而非劲敌匈奴之敌手，且无用人之眼光，都使汉武帝对大汉帝国为了深感担忧，因而对其不满，遂为除太子埋下伏笔。同时杀钩弋夫人，反映了刘彻对子幼母壮的警惕，提前为接班人顺利执掌帝国扫清碍，这一点不是一般人所能想到并做到的，事实也说明这不无道理的，春秋战国且不说，就本朝，先有吕后”乱政“，后有窦后干政之前车之鉴也。
天才的不落俗套和对敌手深刻的危机感和进取心是刘彻成功的关键。很难想象，没有汉武帝对卫青，霍去病，田千秋等不计出身的破格提拔，大汉朝文职武功的轨迹能否如此到来，或者出现是在是该打上大大的问号了。同时对匈奴”全民皆兵“及其骁勇善战的深刻震撼并随之快速反击，是汉武帝在与匈奴的强悍铁骑的颠峰对决中，最终凯旋而归。在对匈奴铁骑巨大威胁的深刻认识和汉匈必将大战一场的总体判断的指导下，一方面加强战备，秣兵厉马，借种种机会模拟演习，锻造军队；另一方面加强中央集权，解决内患集拢人心和筹备粮草，谋划这些之多，之久，真可谓十年磨一剑，一战，一举成名，威震敌胆，反观匈奴，正如匈奴大单于所说，不知进取和缺乏耻辱感的军队焉能不败！
不可否认的是，汉武帝也有一些失败之处。
兵革铁马的岁月，唯我独尊的秉性，和至高无上似的权力，使他养成了嗜杀的习性，以及酿成可以马上打天下而马下治天下的 不足，并最终毁了自己一手缔造的大汉盛世，弄得民不聊生，哀鸿遍野。
功业之大，盛世之宏，使之汉武帝眷念世间万物，从而幻想长生不死，并消退了进取心，耗尽帝国的血脉，铸成大错，这几乎是所有的英明帝王的历史局限。在汉武帝后期的周围人中表现尤为突出：大汉的谋臣们，弄得惶惶不可终日，不能尽其能；大汉的将军们，搅得猜信疑忌，不能尽其忠；大汉的子孙们，避得举兵谋反，不能尽其孝。众叛亲离，刘彻彻彻底底是孤家寡人一个了，起历史的生涯实际也走到尽头了。 | 
