感悟RAND公司对中国的分析报告

　　向北亮剑的blog　2008-8-5 12:28:00

　　一、  RAND分析特点

　　1、运用德尔菲法分析：德尔菲是可预测未来的阿波罗神殿所在地，由此得名。各学科交叉，产生思维杂交之树。（注：在运用集体讨论法时,常出现的一个问题是职位较高的人的意见或看法往往比职位较低的人的意见更受重视。更糟的是，职位较低的人经常因害怕而不敢表达自己真实的观点。德尔菲法则避免了出现这些情况。德尔菲法隐去了参与预测研究的更成员的身份，使每个人的重要性都相同。其操作的过程是：有组织者设计调查问卷并发放给每个与会代表，各个代表的意见经汇总后以匿名方式与新一轮问卷一起反馈给全组的每个代表。

有关美国兰德公司在朝鲜战争中的漫画。——老参谋注

　　德尔菲法的具体步骤如下：

　　1） 选择参与的专家。专家组成员应包括具有不同知识背景的人。
　　2） 通过问卷调查（或者电子邮件）从各个参与预测的专家处获得预测信息（包括对预测所假设的前提和限制）。
　　3） 汇总调查结果，附加适当的新问题后重新发给所有专家。
　　4） 再次汇总，提炼预测结果和条件，再次形成新问题。
　　5） 如有必要，重复步骤4，将最终结果发给所有专家。

　　经过上述三轮预测，德尔菲法通常能得到满意的结果。该方法所需的时间取决于专家组成员数目、进行预测所需的工作量，以及各个专家的反馈速度。）

　　2、对中国问题主要采用两种方式获得：

　　A大量阅读中国出版的资料：

　　RAND尤为关注党报军报，毛文杰在撰写有关《中国军事机遇与限制》的报告中大量引自解放军报出版的社论，K-ALLEN在《走向21世纪的中国空军》一系列关于中国空军的报告中，对近年来成立的BLUE ARMY蓝军分队详实到介绍该中心的主战飞机，如是否装备SU27，J-8模拟蓝军的成绩等，来推断中国空军的提升力。在美国空军中，蓝军分队、红旗演习、模拟作战指挥中心，三项是推动美空军的助推器。RAND以此认为中国空军开始真正在行动上做出战略转型；由国土防空—攻防兼备。另一例证既是《超限战》的出版，可谓墙里开花墙外香，毛文杰由不值一读到专门来北京想采访作者，发生了180度转变。期间FBI组织一大批汉学专家突击翻译后贴在国防部网站上。毛文杰在2005年他主笔的《中国军事机遇与限制》一文中做了专门点评。在RAND的关于报告中，做过专门人物介绍的还有沈伟光、李际均等。一般来说，RAND除了涉及到中将级别以上会专有名字注释外，可见很花费了心思。"数据显示：美国对中国各方面的研究人员有6000多人，还未包含驻华记者等。而中国对美国仅仅400人，两者数量上的差异也导致质量上的悬殊。美国对中国研究细致入微，中国对美国的研究大都是从战略到战略，战略没有策略的辅助，计划不考虑变化是废纸一张。

[1] [2] 下一页