王湘穗：日本可不可以“出头”

　　2006-07-17 08:47:09  大众报业集团网站 网友“向北亮剑”推荐

　　王湘穗：中国著名国际战略家，因世界名著《超限战》而被美国中央情报机构称为“天才的战略预言家”，现任北京航空航天大学战略研究中心主任，政府高层智囊之一

　　世界性大国是要有能力请客和买单的，在号召盟国的时候有能力摆摆排场，中国还不具备这样的能力。

　　现在都在讲全球化，中国也想作为一个世界大国，但是我的看法是，中国首先要学会做一个区域大国，只有作为区域大国之后，你才能有做好成为世界大国的准备。现在，中国不要为我们获得的奥运会金牌，或者GDP的产值达到一个多么高的数字了就陷入飘飘然。从中国的实际情况来讲，我们还没有做一个世界性大国的实力，也没有这种经验，在这方面还要学习。

　　这样以来，中国在发展的时候，就不要让周围国家感到一种威胁，如果我们把自己的目标定得过高，而我们的实力又达不到，就会有相反的结果。这是邓小平同志的智慧，不出头，除了有策略思想以外，还要有重要的战略思想，就是对于自己的目标，自己的实力，能够达成的手段，都有一种比较精准的判断。这一点我觉得中国人，中国的学者都应该很清醒地认识到，不要急于想成为世界上的大国。因为如果你想成为大国，是要在世界范围内请客和买单的，这一点中国做不到。

　　我们可以看一看美国成为世界性大国的过程。在两次大的世界战争进行时，美国都是最重要的买单者。第一次世界大战的时候，美国支撑了这场战争；第二次世界大战的时候，它是世界民主的兵工厂。

　　后来美国实行的马歇尔计划等等，都是为整个欧洲的复兴、世界的复兴花了很多钱的。就是在这种情况下它才建立起自己世界性大国的地位。

　　可是中国相比而言，在这方面能够买单的钱不多，比如在阿富汗战争的时候，在东京会议上，一共是一百五十亿美元，大概中国只认购了三亿美元，这已经是中国历史上最多的一次了。

　　你想作为一个世界性大国，而你又不想在世界上承担更多的义务，这是不可能的。

　　中国要想成为世界性大国，必须先做好一个区域性大国，在安全上构建一个更大的合作框架，让日本出头并不是坏事情

　　我们应该当好区域性大国，在区域秩序内拥有更多发言权，主导区域秩序的建立，建立一种公正的、和平的新秩序。这个战略在一段时间内应该成为我们国家的目标，这个时期至少是2030年甚至到2050年，都不要有过高的抱负。

　　第一个区域整合，我称之为堂兄弟整合。两对半的堂兄弟，就是韩国和朝鲜，中国和台湾加上日本，从地缘上看似乎是偏于东北亚。

　　因为这几个国家的经济总量，在世界上已经占了相当大的分量，比如日本大概是美国的二分之一，中国是日本的二分之一，加上台湾，总量也是相当大的。实际上，在经济互动性上这些国家已经非常多了，现在缺的就是更广泛的从经济层面向政府、安全、文化层面的深化和渗透。

　　在安全上中国也需要有一个更大的合作框架。要把朝鲜问题实际上包括台湾问题最好都能够融入到这个框架里面来解决，假如中国就面对一个台湾问题，老是一对一地去解决，解决的难度是比较大的。

　　如果放在区域框架里面去考虑，也许能够找到一个更合适的方式。比如这一次对于朝鲜核问题的处理，就体现出在一个更大的安全合作框架下，对于一个地区问题的处理方式，可能就会找到一个比较好的方式。这一点需要几个大国之间的一种默契和协调，也需要在安全上的沟通。

[1] [2] 下一页