刘亚洲并不怀疑美国处心积虑要使中国改变颜色。他怀疑美国是否真的有一个以肢解中国为目标、以军事扩张为手段的对华战略？他认为，现在美国不会对中国发动战争，更不会打核战争。

　　在刘亚洲看来，中美结构性矛盾主要是由意识形态不同而延伸出来的主权问题。中美之间不存在必然的利益冲突。多极化并不意味着与美国的对抗。多极化虽与美国的战略利益相冲突，但问题归问题，合作归合作。

　　刘亚洲认为，日本的策略是一贯的，那就是永远反对远东大陆上最强大的国家。它先是发动19世纪末的中日甲午战争，接着是日俄战争，再接着就是第二次世界大战。美国在日本驻军，用日美安全条约把双方捆在一起，既有防俄、防中的一面，也有防日的一面。今天，远东最强大的力量是美国。现在明明是美国打压日本最厉害，而日本最敌视的却是中国，这一点颇值得玩味。他认为除了在台海，中日无再战可能。中日决战台海需要两个前提：其一，大陆攻台；其二，美国撒手。目前美国一直卡着日本不允许它南下。美国不容日本军事染指太平洋。这是日美战略的根本冲突点。只要美国势力一天不离开太平洋，这种势态就一天不会改变。

　　那么，如何处理中日关系呢？日本是个资源小国，它当年侵略中国就是为了攫取资源和能源。而今天的这种可能已不复存在。这不光是因为中国强大了，还因为中国的资源日趋紧张。所以，刘亚洲判断，日本军国主义即使复活，极大的可能只会向西伯利亚和太平洋要资源。如果我们减轻对日本的压力，美日间爆发冲突的可能性就会增大。日本是中国的宿敌，但非强敌。我们的目标应锁定大敌，放过小敌。对历史旧账应采取这样的方式：永不忘记，决不纠缠。

　　刘亚洲认为，适当增强日本的独立性有助于我国的安全。日本的强大是不可阻挡的。既然挡不住，不如顺水推舟。比如，如果多数国家同意日本成为联合国安理会常任理事国，我国也未必坚决反对，这样不但可以化解日本朝野对中国的敌对情绪，也可以使美俄将主要对手锁定在日本。两强之间必定爆发战争，这是历史规律。一个强大的日本比日美联盟容易对付，独立的日本可以成为中美之间的缓冲区。他认为，中美友好对日本不利，中日友好对美国不利，而灵活自如地驾驭这些关系，需要成熟的国际感觉。

　　关于中俄关系，刘亚洲看到，俄罗斯已比苏联小了许多，但版图小了一些，自由却多了许多。这是俄罗斯重新崛起的原动力，不可不防。他认为，我们要借助俄罗斯的力量，以抗衡美国，但切不要把这种借助演化成结盟关系。普京对美国打中国牌，我们对美国打俄国牌。既要眼高又要手快。其实，中俄都在利用对方的资源来壮大自己。但，只有俄罗斯的弱势状态不改变，中国才有可能借助它。因此，中国对俄罗斯的战略只能建立在这样一个基点上：既不能让俄罗斯强大到威胁我们，也不能让它虚弱到彻底倒向美国。其实美国也是这么干的，它不想让俄罗斯虚弱到彻底倒向中国。任何两方相争，第三方都会渔利。有一个问题应引起我们的警觉：我国从俄罗斯进口的都是尖端武器，俄罗斯从我国进口的都是民生产品。尖端武器昂贵且很难找到替代国，民生产品很容易找到替代国；中俄贸易的顺差在中方，主动权则在俄方。

　　在这里，我们不得不提及刘亚洲的“西进战略”。西进战略是刘亚洲的战略思想中的重要一环。苏联解体后，中国的西部边疆出现了许多新的国家，随着美国势力的进入，尤其是“颜色革命”之后，中亚地区出现了动荡不安的形势。刘亚洲认为：“西进战略的核心是直扑中亚。中亚是第二个中东。不仅在资源上是第二个中东，在局势方面亦是第二个中东。中亚极具地缘战略价值。可以说，位于欧亚大陆桥两端的国家，谁控制了中亚，谁就可能控制另一端国家的明天。”在他看来，西部大开发，不止是国家调整内部经济结构而采取的战略举措，它应该更着眼于影响周边乃至远达欧洲的战略谋划。中国的战略重心必须向西移动，西进应当成为我国未来10年的重要战略。

上一页  [1] [2] [3] 下一页