中国未来的选择：从陆权到海权

　　倪乐雄　广州日报　2007年07月15日

　　内容摘要：

　　根据历史经验，海权产生的最根本动力是海外贸易。国家经济结构中，海外贸易成分不占相当大比重，也就不存在发展强大而持久的海上力量的基础。哥伦布发现美洲新大陆以来，如果将世界划分为“海权势力”与“陆权势力”的话，我们说前者从此一直在挑战后者，并最终战胜了后者。

　　冷战结束后，世界上先后发生的科索沃战争、波黑战争、伊拉克战争与阿富汗战争，都标志着“海权势力”正在渗透至传统的“心脏地带”，而且是各方向“入侵”。

　　自改革开放以来，我国“内向型经济”已经快速向“外向型经济”转换，现代海权是我国未来的必要选择。中国强大的海权之剑，不会也不应架在别人的脖子上，但要把别人架上来的剑隔开。

　　文字整理：毛玉西

　　根据历史经验，强大的海上力量或者说海权产生最根本的动力，就是海外贸易。国家经济结构中，海外贸易成分不占相当大比重，也就不存在发展强大而持久的海上力量的基础。所以，海权意识产生一般具有以下几个条件，缺一则不可。首先是人类文明状态处于弱肉强食的水准，战争暴力乃是解决争端的最后手段的状况；二是国民经济很大比重依赖于海外贸易；三是国家出现了海上生命线问题。

　　陆权优于海权是片面看法

　　军事学上有海权和陆权之分。当前，学术界有人在讨论“是海权重要，还是陆权重要”的问题。我认为这种比较是不对的，也没有必要。作为海洋国家，海军必然强大，也必然更注重海权发展。

[1] [2] 下一页