中国的一个缺陷：不注重战略布局、主动出击少

　　xinghe_cheng 2004-7-29　搜房网

　　中国和美国打交道，常吃亏，过去我们总是认为国家总体实力不如人家使然，其实还有一个重要的原因：中国外交平时不注重布局，筹码可用不多，有了事基本上是见招拆招，主动出击的不多。

老子说“治大国如烹小鲜”。阴与阳相辅相成。——老参谋注

　　在军事上，优秀指挥官都知道一个道理：最好的防守就是进攻，如果消极的为防守而防守最终结局肯定不妙。外交工作也是如此。中国外交可能受传统文化影响太深，可能更多地考虑是不是符合道义，但为自身国家利益的积极布局、主动出击的很少。

　　在我看来，布局分为两种：一种是布阳局，一种是布阴局。所谓布阳局就是可以公开的，上的了台面的，比如我们争取俄罗斯的安大石油管线、准备修建中缅铁路等。所谓布阴局就是基本上不了台面，但为了国家利益却很有效的方法。象日本对中国的安大线插上一只脚就是布阴局。美国在中国安插间谍收买学术汉奸就是布阴局。

　　作为一个绍兴人，我深知布阴局的重要意义，绍兴在古代是越国，当年越国曾被强大的邻国吴国打败，最后，弱小的越国怎样打败了强大的吴国呢？除了越国在国内采取了“十年生聚会、十年教训”等一系列正确国策外，一个重要的手法就是布阴局！一是美人计，送吴王美女西施，在意志上消磨吴王，让他腐化不理朝政，二是重金行贿吴王的近臣，现在美国和台湾当局对中共的解放军将领仍在使用此两计，三是搞跨吴国的经济。举一例子，有一年吴国受灾收成不好，种子粮都没有，向越国借粮，越国满口答应，当然，借给吴国的都是特殊处理过的种子，根本发不出芽来，吴国由此雪上加霜。你说越国阴不阴？但历史就是这样，只承认你的手段，而不问你是否道义。

　　现在，美国就拼命向中国输出一些不符中国国情的市场经济的理论，和颠覆一些我们固有的价值观和理论的东西，这其实就是在布阴局，可叹的我们一些人并不识其险恶用心，中国今后不但要识破美国等反华国家的阴局，还要以其人之道还其人之身，除了布好阳局外，还要布些阴局，以争取主动。