中国战略强于美国战略

　　林海宏　2006年07月03日07时30分　博客网

　　【内容提要】未来，中美两国关系，有三种选项，或者是朋友或者是敌人，或者是混合型。但是，即使中美还有机会走上全面对抗的道路，中国已经准备了历史上最波澜壮阔的战略篇章——不战而屈人之兵！！！！

　　孙子兵法说，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。美国的风格，美国倾向于通过战争作为实施对外政策手段，经常将战争与对外政策混为一谈，孙子兵法称这种情况为败兵先战而后求胜。美国参加战争而失利的例子太多了，这些都曾经大大损耗了美国的元气，也是其未来潜在巨大危机的埋伏：扶植蒋介石，人财两空；朝鲜战争，不胜而果；越南战争，狼败而退；这次的伊拉克战争，数千士兵死亡，数万士兵受伤，日费千金，造成美国空前的财政紧张，影响了其军事和政治的全球调度能力及部署。。。这些例子太多了，包括本拉登，美国是怎么得罪这样一个小人物的（本来还是美国支持的人），都不得而知。美国历次斗争中，先战而后求胜，不仅仅用于军事上，而且也用于冷战上，包括这次成功策动乌克兰，格鲁吉亚，吉尔吉斯斯坦的颜色革命（虽然表面上成功，但是美国有被这些政客利用的嫌疑，同时，美国的行为，臭名昭著，也遭到了包括俄罗斯中国在内对于美国颜色革命分裂各个国家的做法警惕），以及失败策划白俄罗斯颜色革命。美国的局部投子，是典型的先战而后求胜的行为，得到的结果，是美国在世界处处树敌，包括树强敌和看不见的敌人，而看不见的敌人，从九一一事件来看，也是极其可怕的敌人。美国在未来，无疑，还要以“求战”相威胁的，就是朝鲜，伊朗，叙利亚，甚至是台湾，等地区。

　　从历次的结果来看，以及历史总的积累来看，总体上，数次战争，是对美国的战略上削弱作用，也给了他最大的对手中国，俄罗斯等国家很好的发展空间，或许，这可以保证美国没有犯最大的战略错误——与中国为敌，因为，中美内耗，美国最大的对手，欧洲必然全面超越之，日本必然脱美入亚，在亚洲独立谋求老大的位置。

　　与美国相反，中国奉行“胜兵先胜而后求战”的战略理念，所以，中国一直韬光养晦，默默发展经济，积蓄实力，广交朋友，修道保法，侧重于利于不败之地，又能够借机发展自己，尤其是借助美国攻打伊拉克之风，将美国由最大的敌人，向支持自己的方向转化。

　　上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城，攻城之法为不得以，中国目前一贯使用伐谋和伐交之上策，在经济文化领域，加强在世界范围内的影响力，增强了我们软硬防御实力。在发展武器方面，我们做到了有所为有所不为的原则，率先发展了具有震慑作用，同等摧毁意义的武器装备，在这个基础上，以台海为概念，发展自身的军事实力。

　　未来，等到中国政治军事经济人文达到了非常巨大的高度，更加得道多助的时候，我们就可以强有力地收回属于我们的一切，包括台海，南沙部分争议地带。

　　中美两国近代交手，很显然，是中国以逸待劳，在朝鲜战场，越南战场，另美国军队败退。从战略角度，这个气势上，中国很显然占有优势：唇亡齿寒，中国必然为了生存威胁而死战，中国抗美援朝，或者抗美援越，保家卫国，老百姓认同，对于调动自身力量上，属于正义之师，这是一种必胜的态势；相反，美国先战而后求胜的冒险主义，美国人民难以能够理解美国的军事行为的正义性，这使得美国的士兵，未必有气势为国效死力，这是一种必败的态势。这两场战争，很显然，是两种战略色彩的国家直接交手后，藏显的高下之分。

　　美国西点军校珍藏孙子兵法，并且作为士兵的必读教材，这次胡温赠送布什的礼物也有孙子兵法。然而，盛行功利主义的美国，很难在实际中，使用这最高战略理念，毕竟，这与西方逻辑体系自相矛盾，这使得西方难以缩短与中国的战略差距！！！

　　未来，中美两国关系，有三种选项，或者是朋友或者是敌人，或者是混合型。但是，即使中美还有机会走上全面对抗的道路，中国已经准备了历史上最波澜壮阔的战略篇章——不战而屈人之兵！！！！

　　林海宏原创

　　2006年7月3日凌晨