“第三次世界大战”杂谈
 
　　[老张师傅] 于 2006-08-15 15:55:01上贴

　　“第三次世界大战”杂谈（老张师傅时评）

　　黎以冲突引发一些人士诸多联想，“世界大战”几个字眼最近在西方媒体的报道中频频出现。 7月，美国前众院议长金里奇就宣称人类“已陷入第三次世界大战初级阶段”；美《外交政策》杂志高级编辑波斯科随后也发表文章认为我们正身处“第三次世界大战的前夜”；美国政治学家、东方学专家刘易斯教授更是日前在《华尔街日报》上发表的大胆预测：“世界站在新的世界大战的门槛上，战争将于8月22日在中东地区爆发。”刘易斯认为：伊朗将选择在8月22日这个理想的日子对以色列进行军事打击，以色列也将以牙还牙，这将成为引爆新的世界大战的导火索；以军的攻击目标将是伊朗的核设施，美军驻扎在波斯湾的舰队和战机将予以炮火支援，伊朗将孤注一掷，把所有导弹狂泻到以色列的国土和美国的战舰上，“谁也无法保证，同伊朗关系密切的阿拉伯国家届时还会坐视不管”。

　　大战所引发的结果呢？俄《明日报》主编普罗汉诺夫指出美以两国如果对伊朗动武，将不可避免地中断对中国和欧洲的石油供应，这些国家经济将面临崩溃；中国社会科学院研究员殷罡认为，如果中东陷入混乱，世界50%的石油贸易将会停产，而俄石油输出不会受任何影响，它将成为唯一赢家。目前俄每天出口石油在500万桶以上，如果每桶石油价格上涨100美元，俄一天就能多赚5亿美元，而中国面对这种动荡的抗击能力最小，一旦中东石油出口中断，中国石油贸易的约50%就要停止，尽管日本的70%、美欧的20％-30%也将中断，但中国的石油储备不足以如有些国家一样支撑那样长。（来源：《环球时报》）

　　我还是在电影中，听到过在抗美援朝年代，蒋介石先生大胆预测“伟大的第三次世界大战就要爆发了”，现在又有外国的学者预测世界大战的爆发，并且还是“核战争”。 说实话，我们只要看一下中国的经济学家还有哪些话执得我们相信，就知道外国的学者们对他们说的话负不负责任。让我们也做一下分析。先看朝鲜战争是不是世界大战，我们得出的结论是否定的：因为尽管当时中、朝面对的是“广大的”“国际社会”，但在一个局部地区所发生的战争，显然算不上是什么“世界大战”。而半个世纪来中东战火连绵不断，也大都是“广大的”“国际社会”针对某一个国家所发动的战争，当然也就谈不上是什么“世界大战”。那么中东地区的阿以或者说是阿美冲突能否发展成为“世界大战”呢？我想答案也同样是否定的。先分析一下“将要发生”的“第三次世界大战”的作战方式。

　　正是有了核武器，使得世界大战将变的“丰富多彩”。核“战争”会在哪里爆发？我想在此时此刻，既便发生核战争，也只是局部的核战争，还远远没有发展到核武器在世界各地炸响，那么会在哪里炸响呢？当然会在“局部的”交战国之间炸响：世界大战的“导火线国”——黎巴嫩、以色列、叙利亚和伊朗，也包括美国和英国等国。这恐怕是相关各国人民都不希望发生的事情。对于核战争，决不会象第二次世界大战时期以及半个世纪来中东冲突时期，一国元首出于“战略上的”“宏观上的”考虑，主动地“吃一个很大的小亏”，用以激发全民族的同仇敌忾之心，而使得本国参与世界大战的。因为现今年代，核武器参与战争，将使得战场延伸到参战国的本土，这是无论多么强大的国家的人民都不愿意看到的事情。并且椐我看来，被美国定性为恐怖主义的伊斯兰原教旨主义，他们的以及别人的恐怖行为袭击，又何偿不是战争的一部分呢？抗日战争时期中国的地道战、地雷战、铁道游击队战术发生在中国的本土用于抵抗外侮，当今的形形色色的“恐怖行为”又何偿不是将此类战争的战场延伸到了交战国对方的本土呢？“第三次世界大战”一旦打响，既便没有核力量的介入，但是包括美国和英国等相关参与国的本土将会被不断升级的“恐怖行为袭击”置入万劫不复之地，英国和美国的人民会同意开战吗？

　　再分析一下“世界大战”的可能参战国。以色列媒体１１日公布的一份民意调查，奥尔默特的民众支持率已经从黎以冲突初期的７５％降至４８％。尽管布什政府不能无视掌控着美国金融业的犹太人的话语权，但美国毕竟是一个主权国家；同样，以色列也不会为了美国等国的“战略考虑”而不珍惜来之不易的国家。一旦阿以暴发全面战争，我们不难想信：在以色列的400多万犹太人以及分布于世界各地的总计1000多万的犹太人将会被“伊斯兰会议组织”的57个国家的10几亿的穆斯林从人类的历史上永远地剔除出去。以色列能甘冒此险吗？再谈伊朗。世界大战一但暴发，除了巴以地区会成为主战场之一外，伊朗也会成为另一个主战场。届时，巴、以、黎、叙战区将与两伊及阿富汗战区连成一片，形成一个“局部大战区”实战区仅此而已，难以再扩大。那么这场所谓的“世界大战”就变成了整个阿拉伯国家甚或是整个伊斯兰民族与美国单边主义及“伙伴”在这个“局部大战区”的经济、军事及政治上的生死较量，也仅仅就是这样意义的并且仍然是局部地区的所谓的“世界大战”罢了。而伊斯兰极端势力的所谓的“恐怖主义袭击”将会成为决定此战胜负极为沉重的法码。

　　下面谈一下“世界大战”对世界经济的影响。世界大战总要有大战的原因，而人类走到了今天，仅巴以之间的领土之争还不足以引发因领土之争所引发的传统意义的世界大战。中东问题的根源是什么？我们很清楚，那就是石油问题。那么针对石油之争的“第三次世界大战”，对决战双方来讲，意义当然重大，而对于非交战方来讲，当然会也有很大的影响，但决不会如前所述专家们的认识——中国和欧洲“国家经济将面临崩溃”，“中国面对这种动荡的抗击能力最小”。我们知道，世界经济日新月异，世界的石油资源也随着科技的发展同样也日新月异：按1996年数字，世界上生产石油最多的5个国家和地区是沙特阿拉伯（日产810万桶）、前苏联国家（日产690万桶）、美国（日产650万桶）、伊朗（日产 360万桶）和中国（日产320万桶），这个产量是看得见摸得着的。但是今天昵？从储量上看，前苏联国家仅俄罗斯的石油探明储量数字就在不断地刷新；委内瑞拉总统查韦斯10日说，委内瑞拉将于2008年证实自己拥有世界最大的石油储量；刚刚更替政权的沙特不会直接参与世界大战，仅这三个国家与中国的战略合作关系，就能保证石油需求大国中国的可持续能源保证。并且中国还有一项更大的相对的“石油软储备”——非正常的石油需求——政府干部的烂用车辆：中国的中央政府就是削减90%的政府公务车辆，政府的公务运作仍会完全正常工作。而如果战争爆发，相信中国中央政府是能够下决心削减车辆及其它非正常的政府开资的。这样的话，中国的正常石油需求相信决不会有现在这样如此高的需求的。另一方面，中国在进口石油的同时，相关的石化产品通过中国的廉价劳动力变成了廉价的石化产品又返哺世界各地，相信没有中国的廉价加工，发达国家的人民又将会面临更大的物价困扰吧？

　　总之，当今世界，起码在今天，不会有传统意义的战火波及全球的世界大战。而中东的石油之争之战那是早晚都要发生的，既便是发生在今天，这样的局部战争也不是中外所谓的专家所谓的“第三次世界大战”，而中国的经济也不会在这样的“世界大战”中“面临崩溃”。朝鲜半岛的问题还在那放着，美国“战略性”地支持的陈水扁这两天日子不好过，在美国的后院，古巴领导人卡斯特罗１３日在病榻上会见了到访的委内瑞拉总统查韦斯，这都是让布什政府头痛的事。尽管今天小泉还在拜鬼，也不过是在及不自信的的情况下略显一下他的军国主义的狂妄罢了。他日本国今天还有能力独自主导远东战场吗？他日本能忘记广岛吗？看来美国的单边主义眼前所能做的，就是还得想办法在中东再找借口再小打小闹一下罢了！（于8月15日）