苏联解体,分成15个国家:俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯,摩尔多瓦;亚美尼亚,格鲁吉亚,阿塞拜疆;哈萨克,吉尔吉斯,乌兹别克,土库曼,塔吉克;爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛。
其一,体制僵化、经济衰退是根本性的原因;其二,领导人因素是不容忽视的重要原因;其三,外部原因与苏联演变;其四,腐败导致党衰国亡。
由上四条可见,一个国家解体必然有严重的内部矛盾存在。而中国目前社会矛盾也日益严重:
1)社会群体价值观分割正在逐渐形成。
主要为“新毛派”与“西方民主渐进派”价值观的相互对立。
“新毛派”主要思想是继承毛泽东的“打破中国阶级不平等地位、儒家“伪仁”统治思想,在保证统一的国家利益观下,主张根据中国的社会结构以及历史条件,在市场经济发展中达到社会资源分配最优化的目的,在社会生产力逐步提高下,逐步消除阶级歧视对立,开放思想,构建不论出生地点、家庭背景,发展机会均等,公平、公正的个人全面发展的社会。“新毛派”是中国社会的新生力量,主要产生在弱势群体中,目前力量薄弱。
“西方民主渐进派”主要思想是基本全盘否定毛泽东时代,以市场经济发展为手段,以西方为榜样,逐步实现西式民主,以讴歌“西式民主”的假象来达到少数利益集团掌控国家机器的目的。这一派是目前中国最主流的思想,主要以知识分子、企业家等上层建筑为主。同时在西方势力的帮助下,这一派影响力极大。
2)西方演变。在改革开放的浪潮下,以经济发展为中心,却至今一直忽略经济发展的目的。经济发展的目的不是为了赚钱,不是为了GDP,而是为了社会资源最优配置,而是在达到一定的社会生产力下给与国民相等的公平、公正的个人发展空间。而中国现状是大力引进西方先进技术,经济发展上去了,同是却被西方自由民主化思想一步步侵蚀,民族自卑感日益增强,民族优秀文化被抛弃,目前已经让很大一部分人认为走西方资本之路才是正确方向。并且,中国的国有化资本遭受变相私有化,以达到控制经济就控制政治的目的。这些都表明西方演变的效果是明显的。
3)贪腐问题未能一直得到解决。中国人社会贪腐问题一直由来已久,很有历史根源,百姓俗语都有:升官发财。而改革开放的经济浪潮更是复苏了中国人的贪腐思想,普及面大;另一面其社会根源由于历史原因长期存在,中央政府一直尚未找到有效办法,目前仍只能采取“棒打出头鸟”政策以示恐吓。
4)地区差异明显。目前中央的经济政策仍然主要是发展东部沿海经济圈,由东部带动中西部发展,西部作为能源供应基地 ,东西部经济发展明显失衡。地区经济差异将会进一步分化社会群体,将会形成日益严重的社会问题。
5)中央集权被削弱,地方派系势力异军突起,利益集团逐渐形成。中央下达政策地方拒不执行的新闻屡见不鲜,地方派系势力已经形成,在中央集权越来越弱的情况下,地方利益集团相互之间的矛盾、冲突亦将会越来越明显。
(二)、给台湾公民自决权将会为中国分离主义份子提供法理依据。公民自决权世界上至今没有哪一个国家能够轻易允许。而联合国的公投法理依据则是立足于西方殖民地人民脱离其西方殖民地位自决的权力,台湾根本不具备公投法理依据。
从长远来看,台湾搞公投,公投本身给中国带来的危害远比公投的结果要大。因为,公投相当于给了台湾人公民自决权,即使公投不过关,台湾也可以另择时间再举行公投,并且公投的目的将会一步步的更加露骨,它甚至可以直接公投独立,一旦大陆允许其公投权力,那么台湾可以在任何时候再次滥用此权力。
同时,危害更大的是允许台湾公投将会给中国其他地区分离主义提供法理依据,因为中国一直宣称台湾是中国的领土,既然台湾可以公投,那么中国的其他地区也同样可以公投,这种影响是渐进的,也是对国家稳定性危害性最大的。
文章录入:老参谋 责任编辑:老参谋
