周湘宇：对。这种沟通是目前中国做游戏的一个关键问题。

　　记者：我对王彤彦做采访的时候感觉他对你们公司的研发技术非常有自信——这种自信在国内的游戏公司中可以说是不多见的——作为第一线的开发人员，你们对于自己的技术水平是一种什么样的定位呢？

　　周湘宇：技术水平包括很多方面，也存在很多标准。但从综合的角度来看，我个人认为我们的技术水平在国内同类公司即便不敢说是第一，肯定也是处于前列的，这毫无疑问！

　　记者：《自由与荣耀》应该算是你们最重要的产品了吧？

　　李：是的。这个游戏的第一代在推出时被称为“全世界第一款真三维INTERNE网络对战即时战略游戏”，这个称号里面的几个“点”没有一个是假的。但这个说法并没有得到大多数玩家的认同，因为大家习惯上总认为三维不适合表现即时战略。不认为这可能成为一种模式。从现在来看，三维游戏应该是大势所趋。虽然二维游戏不会消失。回过头看当时我们可能是有点超前了。

CTO——贺迪

　　周湘宇：用三维做即时战略是一种很大的挑战，程序员在做的时候工作量非常大。他不同于其他游戏——像QUAKE里只有十几个人，而《古墓丽影》里其实就劳拉一个人折腾——在即时战略里一个场景下需要上百甚至上千个单位，这很麻烦。

　　但不管怎么说，我觉得《自由与荣耀》都还不能算是一个非常成功的作品，和国外那些顶级的大作差距还很大。

　　记者：那你们认为现在的自己经过如何的充实才能做出《暗黑》这样的作品？

　　周湘宇：其实除了技术以外，我觉得我们在其他方面都很薄弱，游戏制作从传统来讲分三个部分：程序、美工、策划，我们更大的差距可能还是在策划上。我们现在还不能象暴雪那样，不做出好游戏就不发布，我们只能保证在作出比较好、能让一部分玩家满意的的游戏之后才发布。

　　记者：不过你说的这个问题，可能不只是祖龙才有——这种差距也许是面对整个中国游戏业的。但我想差距不可能是永远存在的，以你们这些从业者的观察与体验，我们需要多久可以追上西方和日本。

　　周湘宇：五年！换言之，我希望在我三十岁的时候能够面对一个比较好的开发环境。我曾对朋友说过，如果到三十五岁前中国的游戏软件环境还不见好转，我就去做应用软件了。

　　我们的压力的确很大，面临问题也的确很多：中国玩家现在能通过很多途径接触各种各样的国内外游戏，于是要求也越来越高。但我们依然很有信心——只要回回头看看已经走过的路，从94年到今天，中国软件游戏业已经有很大的进步了。我相信历史也可以复制到未来！

上一页  [1] [2] [3]