我看三鹿事件

　　观察者 发表于 2008-9-22 22:58:00

　　不孝有三、无后为大。中华民族是一个相当看重传承的民族。谁要和这个最大的目标过不去，就是整个民族共同的敌人，用老美的话来说就是‘国家的敌人’。很不幸，三鹿这个中国知名的乳业品牌就那么一头撞进雷区，撞的个粉身碎骨。三聚氰胺=伪造蛋白质，好，和我拼价格，OK，没有问题，不知道咱有高科技吗？反正添加添加剂是中国食品工业公开的秘密，这么多年了，没见怎么的吗？我想，但三鹿的高层在第一时间知道这个消息的时候，无意于晴天霹雳，出事了。这么多的婴儿，家长活撕掉他们的心都有了，完了，三鹿完了。

　　当奶农们流着泪倒掉奶的时候，我想那些流掉的不是牛奶，是他们的心血，甚至是许多家庭的希望。当网民齐声声讨的时候，茫然的还有那许多三鹿产业链上的工人，谁都无法预料以后会怎么样，当我看到我所在城市那长长退奶粉的的队伍，在这些背后是一个民族的悲哀，是一个国家企业的悲哀，在这场悲剧中，我们没有胜利者，如果说有的话，我只能看到国外乳业品牌的弹冠相庆。看到日后可能的收购狂潮。

　　企业竞争是21世纪新的国家战争形式，而品牌则是一个企业用于开拓市场、攻城略地的精锐部队，是一个企业赖以壮大、发展的法宝。在三鹿事件的背后，我看到的是政府的失位，如果是使用添加剂是个公开的秘密，那么这么多年，我们那庞大的监管部门在做什么，我们需要的不是事后严肃处理。而是政府平时的监管督促，企业的本质是逐利的，我们无法使用道德来约束它，就如三鹿事件中，市场的压力迫使企业采取了添加三聚氰胺来达到所谓的高蛋白、低价格，在这个行为中，唯一制约它们的只有政府的力量-法律而不是道德，可是当它们发现这个力量原来是可以变通的时候，逐利成为它们唯一也是最为合理的行为。

　　中国的企业也许是大国中最累的一群，好了是当地的政绩，是官员们用以邀功的筹码。出事了则是严肃处理，怎么严怎么办，在这样一个规则下，有谁是胜利者。今天三鹿，明天了，多少企业会毁在这样的规则下。

　　三鹿事件中，我门要做的是该怎么样去处理，如何借这个机会去改变或有限度的改变这个规则，让更多的中国企业正常的成长。