二战以来，发达国家之间没有爆发过战争。美苏对峙了几十年，但每每在即将迎头相撞时急踩刹车；英国、挪威曾经为鳕鱼的问题、为北海油田的问题闹得不可开交，但还是没有升级为战争，而是通过谈判解决；俄罗斯的整个国防观念也已经彻底改变了，从和美国全球争霸改到能自保就可以了。和平与发展已经是世界的主流。

　　中国在南沙、东海的主权也多次遇到其它国家的挑战，但都没有诉诸战争。这体现了中国领导人的智慧和胸襟。治国不是儿戏，为逞一时之能而倾千万人之力，是大错特错。中国今天所取得的社会繁荣和经济成就，全赖和平所赐。从鸦片战争到1970年代末，中国所经历的大小战争就没断过，现在是一个难得的历史机遇。胡锦涛主席讲要备战、敢战、慎战，这是真正的以人为本。

　　但我发现，国内有相当数量的“愤青”整天叫嚣要打这个国家打那个国家，仿佛手到擒来，这纯粹是不了解中国的军情所致。还有人整天嚷着要造航母，因为拥有航母据说是一个强国、强军的象征。但我认为许多中国人谈建造航母是不明智的，纯属没有明确军事目的的一种情绪宣泄。中国至今还是一个大陆国家，航母是海军里面的顶尖，海军本身就是一种进攻性军种，没有防守，防守的海军是一支注定要失败的海军。如果中国真是要用航母，就要放在假想敌重要城市外500公里处，但目前那是不可能的。中国在海外也没有军事基地，航母如果只是放在天津或者青岛，那是没用的。况且，没有舰载机航母形同废铁，现在中国的舰载机和直升机水平又如何呢？

　　这样一种民族主义情绪，其根源是对长期积怨的一个发泄。中国的贫富分化显而易见。国内有报纸报导，有性工作者为10元、20元而卖淫，人的尊严丧失到这种程度，实在让人心寒。这时候，骂骂陈水扁和美国，确实是一个非常廉价又解气的宣泄渠道。

　　国威不是打出来的

　　国内一些人一直认为，中国有今天的国家地位是打仗打出来的。但我的看法是，一个国家的强大和打过什么仗没有关系，国威不是打出来的。德国在二战中战败，但在今天仍然获得了世界的尊敬，那是因为它肯认错，经济也发展得好。

　　今天，中美之间的利益远远大于矛盾，我们不应总把美国当作假想敌。退一万步，即使我们要和美国翻脸，那也不是现在，因为现在正是美国军事力量最顶峰的时期，和美国对抗对我们不利。

　　再如台湾问题。台湾地区现在已经有50多年和祖国大陆分治的客观现实，这也没有阻碍大陆有一套自己的发展路径，大陆无论倒退也好，徘徊也好，发展也好，都不是因为受台湾政体变化的影响。所以我看不到有什么理由，非在时机尚不成熟的情况下马上解决台湾问题不可。台独是不可能成气候的，再怎么样你也是中国人，要说中国话。台湾独立不了。

　　况且，时间对祖国大陆有利。现在经过几十年的发展，祖国大陆沿海的生活水平和台湾已经差不太多。再过10年，大陆就有经济上的优势了。军事上就更不用说了。当大陆在经济上不断发展，民主政治也不断推进的时候，台湾对祖国大陆的向心力自然会增加。随着相互了解的深入，到有一天大家彼此已经没有太大的隔阂，台湾方面那种不理解和抗拒就会慢慢消失。统一就很自然提上日程了。

　　许多人经常提到血肉长城，提到人海战术，认为这是解放军制胜的法宝。我个人以为这是对人民战争的误解。人民战争的核心是全民一心，是打人民要打的战争，而不是驱策人民为少数人的野心和虚荣服务。其中，人心的向背至关重要。

　　事实上，军事技术发展到今天，不读书是没有办法带现代化部队的，但读什么则更为重要。我个人认为，了解失败比了解成功重要。在朝鲜战争中，我们确实一度把美军从陆地赶到了军舰上，但美军打了败仗却能井然有序地撤退，名将刘伯承也承认这很了不起的。兵凶战危，不了解失败，不知道如何撤退，你就不是真正的强军。我们总以失败为耻，但美军的战史上，讲的全是失败。像珍珠港事件，哪怕一个少尉都能头头是道地告诉你为什么我们败得这么惨。从失败中学习和总结经验，这是美军的成功之处。　

　　(本文由本刊记者赵灵敏采访整理)

上一页  [1] [2] [3] 下一页