中美战略家眼光的对比

　　文/北大仓健　 2009-01-25 00:29:00　新浪论坛

　　美国战略家的眼光是带有侵略性的，而中国战略家的眼光是带有艺术性的。

　　二战之后，在与前苏联瓜分世界格局的时候，美国战略家的眼光显然要高出一筹。他不仅全盘控制了仅仅毁去基础设施而底子肥厚的西德日本，而且把当时的国民政府也拉拢在自己的怀抱。苏联人在这方面总是略显迟钝。甚至新中国成立以后，他们也失去了与最大盟友结盟的大好时机。

　　在当时的东西方阵营的对垒中，失去中国盟友的苏联明显处于守势，虽然他们也曾经在航天领域取得过一些领先。二者明显的不同之处在于：苏联是以老大哥的身份在行使号召权，而美国是以合作的形式捞取世界财富。前者是以财主的身份出现，后者则是以财阀的身份出现。苏联人不仅在武器出售方面落后，而且在汽车电子通讯信息等方面也长期处于挨打的地步。如今的俄罗斯如果不是仗着油多底子后，恐怕早已被美国人践踏到底了。现今，美国人的触角不仅遍布了世界，而且悄然伸进了俄罗斯的后院。迫不得已，俄罗斯只好采取一种绝地反击的强硬姿态！不过，油价的大幅下跌更让他们颇为茫然，唯一的杀手锏除了白杨M外还有一个石油鸡肋，用之无谓弃之可惜，吃力不讨好里外难做人。如今居然连保加利亚也伸手向他们索赔，其大国雄风也就可见一斑了。

　　于是，美国的战略家们开始狂妄的叫嚣，他们的潜在竞争对手是中国。他们开始采取对付俄罗斯的同样手段对付中国。诸如结盟军售驻军遏制联合军演等等。然而他们忘了，中国战略家们的眼光是艺术性的。

　　所谓之艺术性不仅包括创造性，而且极具丰富的弹性。面对来势汹汹的侵略眼光和X种触须，虽然暂时我们采取的是一种守势，但是我们的声音已经逐步加强，并且适时地亮出自己的剑招。高手对垒，以柔克刚，以太极对拳击……

　　朝核的六方会谈，印巴的摩尔不擦等等，艺术性逐渐摆脱了侵略性……

　　但是，对于一个依靠战争掠夺发家致富的家伙，我们从来就不应该放松应有的警惕。这不，新近老美的著名智囊团兰德公司就发出了继续战争的口号，并称花7000亿美元疗伤不如花7000亿美元战争。是啊，掠夺的方式才是多快好省啊！

　　幸亏，我们的艺术家们早已自立自强自给自足地做好了准备，从最近公布的国防白皮书看来，保护960万平方公里的国土乃至海疆乃至盟友，绰绰有余啊！呵呵…….