军事科学院原副院长糜振玉：粟裕同志写了一篇文章，《对未来反侵略战争初期作战方法几个问题的探讨》。后来这个报告出来以后，引起很大的反响，大家感觉一下好像思路打开了。军委总部指定这个报告为全军高级干部必须学习的一个书目，这个报告在我军军事科学发展史上起了很重要的作用。　

　　1980年9月，时任军事科学院院长宋时轮上将经过深入研究现代条件下人民战争规律后认为，“积极防御，诱敌深入”的军事战略方针，已不适应国际战略环境的新变化和我国建设发展的新情况。　

　　军事科学院战争理论和战略研究部部长寿晓松：当时我们战略总方针是“积极防御，诱敌深入”八个字，这是我们中国革命战争的长期经验总结。比如说毛主席在井冈山、在中央苏区面对国民党军队的围剿，敌人来了我们要先退一步，诱敌深入，把他引到我们根据地内部，使我们找到比较好的战场条件，也是为了避开战争开始敌军疯狂的进攻，这种锐势，等到他疲惫之时，弱点暴露之时，我们再集中优势的兵力各个击破。　

　　以宋时轮为代表的军事科研人员查阅了我军战史档案中数万份机要电报，得出结论：即使在无后方的战争年代，毛泽东也只提出过战役上的“诱敌深入”，从未在战略层面上提出过“诱敌深入”。在我国经济建设取得了一定成就，大中城市成为防卫工作重要依托的情况下，不宜在延续“诱敌深入”的方针，必须阻止敌军长驱直入。　

　　寿晓松：宋时轮院长1980年9月给军委写了一个建议报告，建议我军战略方针应该把“诱敌深入”四个字去掉，他觉得“积极防御”是统管战争全过程的，它不是在一定条件下的一种作战方法。　

　　中央军委经过认真研究论证，正式采纳了宋时轮院长的重大建议。“积极防御”战略方针的研究确立，为国防建设、军队建设和反侵略战争准备，提供了符合实际的、科学的战略指导。也为后来党中央制定改革开放政策提供了重要依据。　

　　理论变革，在电闪雷鸣之时　

　　每一场变革的风雨，必然伴随着思想观念的电闪雷鸣。每一次思想观念的破冰之行，都会拓宽探索与实践的航道。如果说中国特色军事变革和军事斗争准备，是中国军队的前沿阵地。那么，最先照亮这片沃野的，无疑是军事理论和观念的变革之光。为赢得21世纪军事发展的战略主动权，军事科学院对新时期军队建设与军事斗争准备，对未来军队和战场进行“超前”设计。特别在我军由机械化向信息化转型的重要历史时刻，他们站在世界军事发展的前沿，不断整合利用军内外科研资源，谋划中国军事理论创新。　

　　军事科学院研究员陈振阳：2002年，我们完成的《运用法律手段遏制“台独”》专题研究报告，得到国台办充分肯定，将报告的内容缩减之后报给中央领导。报告对制定《反分裂国家法》起到了咨询作用。关于国际法在军事斗争中的运用，我们推出了十多份系列性的研究成果，受到军委总部的重视。　

　　作为全军军事科研中心和计划协调全军军事科研工作的权威机构，军事科学院在中央军委的直接领导下，以指导军事实践、引领军事变革为己任，在这个历史机遇期造就的军事理论创新阵地上，留下了充满智慧的思辨印记。　

　　军事科学院科研指导部部长黄星：我们每年承担上级指令性任务有300项到600项，每年提供的成果大概都有400项到500项。这些成果包括研究报告、包括科研要报、包括各种专题材料、包括理论专著、编著、辞书等等，还有大量模型软件，用各种形式为军委决策、总部战略指导和部队实践服务。　

　　为建立我军信息化条件下联合作战指挥理论体系，军事科学院课题组3年完成了33个相关课题研究，拟制出司令部条例、联合作战指挥、联合战役协同等方面的军事法规，组织撰写了《我军联合作战指挥体制研究》等12份研究报告，编著了《一体化联合作战指挥研究》等8部理论著作。为我军在这一领域奠定了坚实的理论基石。同时，他们还展开了《21世纪初期军队建设发展规划》课题研究，从理论高度回答了发展社会主义市场经济对军队建设管理教育的影响、新时期军队建设特点规律、士官队伍建设发展等重大问题，提出了一系列富有创见的对策和建议。　

　　军事科学院副政委年福纯：胡主席强调要适应世界军事发展趋势和我国发展新要求，推动军事理论、军事技术、军事组织、军事管理的创新，四个方面的创新第一位是军事理论的创新，推进军事理论创新关键是构建起需求牵引，理论创新、服务决策、推动实践的良性、互动自主创新体系，其核心在于重点突破，带动全军发展。在事关我军建设和作战核心概念、核心理论和方法手段等最关键问题上，拿出有中国特色，符合我军实际、占据学术理论高地，有自主知识产权的创新成果，形成我们自己的创新品牌。

上一页  [1] [2]